應(yīng)用經(jīng)皮微創(chuàng)接骨板固定技術(shù)(MIPPO)治療脛骨近端骨折的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討應(yīng)用經(jīng)皮微創(chuàng)接骨板固定技術(shù)(MIPPO)治療脛骨近端骨折的臨床療效、手術(shù)適應(yīng)癥及相關(guān)操作要點。
   方法:總結(jié)對我院近年收治脛骨近端骨折患者28例,采用MIPPO技術(shù)內(nèi)固定及傳統(tǒng)內(nèi)固定術(shù)進行治療并獲得6~12個月的臨床資料隨訪,其中男性19例,女性9例,年齡23~58歲,平均38歲。按Schatzker分型Ⅰ型8例,Ⅱ型5例,Ⅲ型7例,Ⅳ型3例,V型3例,Ⅵ型2例。伴有中度顱腦損傷2例,肋骨骨折1例,股骨遠端骨折2例

2、。其中以MIPPO技術(shù)固定術(shù)治療17例,傳統(tǒng)手術(shù)切口固定術(shù)治療11例。手術(shù)方式:經(jīng)皮微創(chuàng)接骨板固定技術(shù)(MIPPO)、傳統(tǒng)切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù);分別記錄患者術(shù)后、出院時及終末隨訪資料,根據(jù)脛骨骨折臨床效果評價法(Johner-Wruhs)進行評價,采用SPSS13.0分析軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析對比,P<0.05,差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義。
   結(jié)果:1.本組28例患者獲隨訪,隨訪時間6~12個月,平均8.9個月,采用電話及門診復(fù)查隨訪。其

3、中3例患者因出院后未行門診復(fù)查及聯(lián)系方式改變而未能終末隨訪。
   2.按照J(rèn)ohner-Wruhs評價法,MIPPO組術(shù)后功能恢復(fù)優(yōu)為10例,良為6例,可為0例,差為0例,優(yōu)良率為95.6%;傳統(tǒng)切開組術(shù)后功能恢復(fù)優(yōu)為6例,良為2例,可為1例,差為0例,優(yōu)良率為83.2%;
   3.用SPSS13.0分析軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析得出:MIPPO組手術(shù)耗時較傳統(tǒng)切開組長0.4h,但差異無顯著性(P>0.05):MIPPO組術(shù)

4、中出血量180ml(平均150ml),差異有顯著性(P<0.05);術(shù)后發(fā)熱3~4d(平均3.2d)、住院天數(shù)6~14d(平均8.5d),均明顯低于傳統(tǒng)切開組,差異有顯著性(P<0.05);骨折臨床愈合時間9~16周(平均11.7周),與傳統(tǒng)切開組比較差異無顯著性(P>0.05)。完全負(fù)重時間11~19周(平均14.5周),差異有顯著性(P<0.05);傳統(tǒng)切開組骨折延遲愈合3例,骨不連1例,淺表感染2例經(jīng)規(guī)律換藥后切口愈合良好;MIP

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論