國(guó)家轉(zhuǎn)型中的法官.pdf

1、在中國(guó)百余年的社會(huì)變遷中,法律轉(zhuǎn)型是其中最為突出的變遷形式。盡管歷時(shí)百余年,國(guó)家主導(dǎo)下的制度建構(gòu)并沒(méi)有和真實(shí)中國(guó)社會(huì)有效銜接。在糾紛解決領(lǐng)域,法官不僅僅在糾紛解決上發(fā)揮著積極作用,更在國(guó)家治理上發(fā)揮著現(xiàn)實(shí)功能。這種現(xiàn)實(shí)功能的發(fā)揮在一定程度上背離了制度對(duì)審判權(quán)力運(yùn)作的基本要求,甚至隱藏著對(duì)司法權(quán)力的危害,體現(xiàn)了法官在真實(shí)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)效用性和法律制度理性要求方面的沖突。沖突產(chǎn)生的社會(huì)背景在于中國(guó)社會(huì)傳統(tǒng)因素與制度的現(xiàn)代性要求并存。而化解這種沖

2、突要求法官實(shí)現(xiàn)在中國(guó)語(yǔ)境下的角色轉(zhuǎn)換。
　　本文分為四個(gè)部分。
　　第一部分的論述,意圖展示轉(zhuǎn)型期中國(guó)的法官形象,回答了中國(guó)法官怎么樣的問(wèn)題。從轉(zhuǎn)型期法官司法實(shí)踐的行為來(lái)認(rèn)識(shí)當(dāng)下法官形象,在肯定法官積極社會(huì)功能的同時(shí),看到了法官對(duì)制度基本要求的違背,明確了這兩者之間的沖突。
　　第二部分在借鑒角色理論為分析工具的基礎(chǔ)上，解析了轉(zhuǎn)型期法官的積極社會(huì)功能通過(guò)得到國(guó)家和民眾的認(rèn)可體現(xiàn)出來(lái),這事實(shí)上造成了法官依附于國(guó)家政治和民

3、眾,司法權(quán)力行使被扭曲,蘊(yùn)藏著危及司法權(quán)力被形式化和司法權(quán)威喪失等更為嚴(yán)重的問(wèn)題。
　　第三部分深入闡述了問(wèn)題產(chǎn)生的社會(huì)原因即是轉(zhuǎn)型期法官司法所面臨的真實(shí)社會(huì)構(gòu)造。一方面,傳統(tǒng)社會(huì)上的政治權(quán)威理念和社會(huì)意識(shí)依然在社會(huì)中發(fā)揮著決定性的作用,另一方面制度移植而來(lái)的現(xiàn)代性要求并沒(méi)有在中國(guó)得到信守。法官司法廣泛受到國(guó)家政治形勢(shì)和社會(huì)意識(shí)的影響,背離了通過(guò)法律這條狹窄的途徑實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義的法治要義。
　　第四部分指出中國(guó)法官要保證司法的