基于基本能力狀態(tài)的養(yǎng)老照護(hù)評估指標(biāo)體系研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩120頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、為老年人提供滿足生活和健康需求的照護(hù)服務(wù)是養(yǎng)老事業(yè)的重要內(nèi)容,準(zhǔn)確判斷老年人照護(hù)需求是提供養(yǎng)老照護(hù)服務(wù)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。老年人由于年齡和身體情況的差異,照護(hù)需求具有層次性,需要對老年人進(jìn)行分級照護(hù),合理分配養(yǎng)老資源。目前,中國養(yǎng)老照護(hù)評估尚未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),面臨著多種評估標(biāo)準(zhǔn)并存且相互之間內(nèi)容差距大,非必要的主觀指標(biāo)對照護(hù)評估結(jié)果影響大,指標(biāo)體系中老年人身體客觀評估指標(biāo)缺少針對性和系統(tǒng)性,評估結(jié)果與服務(wù)項(xiàng)目連接關(guān)系不明確等問題。因此,本文擬構(gòu)

2、建基于老年人基本能力和基本狀態(tài)的養(yǎng)老照護(hù)評估指標(biāo)體系,確立評估指標(biāo)與照護(hù)服務(wù)項(xiàng)目的對應(yīng)關(guān)系,并運(yùn)用指標(biāo)體系構(gòu)建養(yǎng)老照護(hù)分級模型,為統(tǒng)一養(yǎng)老照護(hù)評估、普通民眾選擇養(yǎng)老服務(wù)模式提供幫助。
  目的:
  本研究以老年人基本能力和基本狀態(tài)為基礎(chǔ)研究對象,篩選能反映老年人身體基本能力和基本狀態(tài)和照護(hù)需求的客觀指標(biāo),構(gòu)建養(yǎng)老照護(hù)評估指標(biāo)體系并確定各指標(biāo)權(quán)重;將指標(biāo)體系設(shè)計(jì)成調(diào)查問卷進(jìn)行指標(biāo)實(shí)證調(diào)查;將指標(biāo)體系與養(yǎng)老照護(hù)服務(wù)項(xiàng)目建立對應(yīng)

3、關(guān)系,幫助老年人根據(jù)身體評估結(jié)果選擇養(yǎng)老服務(wù);在此基礎(chǔ)上構(gòu)建養(yǎng)老分級模型,合理劃分養(yǎng)老等級,判斷養(yǎng)老模式,為養(yǎng)老分級照護(hù)奠定基礎(chǔ),為老年人合理選擇養(yǎng)老服務(wù)和模式提供幫助。根據(jù)上述研究過程和結(jié)果,為完善發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)提出合理化建議。
  方法:
  通過文獻(xiàn)研究、專家訪談初步選擇老年人基本能力和基本狀態(tài)指標(biāo)庫;運(yùn)用德爾菲法進(jìn)行專家咨詢確定指標(biāo)體系;運(yùn)用層次分析法計(jì)算一級指標(biāo)和二級指標(biāo)權(quán)重系數(shù)及二級指標(biāo)相對權(quán)重系數(shù)。
 

4、 運(yùn)用采用隨機(jī)抽樣方法,對不同養(yǎng)老模式的老年人進(jìn)行問卷調(diào)查,對老年人整體現(xiàn)況、養(yǎng)老服務(wù)需求進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析。
  運(yùn)用秩和比法和方差齊性檢驗(yàn),確定養(yǎng)老照護(hù)分級的等級劃分?jǐn)?shù),構(gòu)建養(yǎng)老照護(hù)分級模型,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
  結(jié)果:
 ?。ㄒ唬?gòu)建養(yǎng)老照護(hù)評估指標(biāo)及計(jì)算權(quán)重
  1、對26位專家進(jìn)行了兩輪咨詢,最終確定六大維度(自理能力、認(rèn)知能力、健康狀態(tài)、疾病狀態(tài)、營養(yǎng)狀態(tài)和心理狀態(tài))、74個二級指標(biāo)的養(yǎng)老照護(hù)評

5、估指標(biāo)。
  2、兩輪專家咨詢都具有較高的專家積極系數(shù)(89.7%、100%),權(quán)威系數(shù)均大于0.7且第二輪咨詢有所提高,肯德爾系數(shù)第二輪有所提高且均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,咨詢結(jié)果可信。
  3、計(jì)算六大一級指標(biāo)權(quán)重系數(shù)分別為0.340、0.340、0.159、0.076、0.034、0.051,計(jì)算每項(xiàng)二級指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)和相對權(quán)重系數(shù),各層判斷矩陣均符合一致性檢驗(yàn),結(jié)果可以用于進(jìn)行養(yǎng)老照護(hù)分級模型的計(jì)算。
 ?。ǘ﹩柧碚{(diào)

6、查結(jié)果
  調(diào)查問卷嚴(yán)格按照評估指標(biāo)進(jìn)行編制,所有指標(biāo)在問卷中均有對應(yīng)題目。共調(diào)查老年人共131人,其中男性45.04%,女性54.96%;調(diào)查對象平均年齡85.98平均年齡均有;社區(qū)養(yǎng)老為14.5%,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為85.5%;被調(diào)查者的照護(hù)等級從照護(hù)二級到六級的人數(shù)比例分別為9.92%、9.16%、19.85%、28.24%、32.82%。
 ?。ㄈ┢ヅ洳⒅卣B(yǎng)老照護(hù)服務(wù)項(xiàng)目
  1、將每項(xiàng)評估指標(biāo)與其對應(yīng)的照護(hù)服務(wù)項(xiàng)

7、目匹配,確定了六個維度對應(yīng)的照護(hù)服務(wù)項(xiàng)目。
  2、整合上述六個維度照護(hù)服務(wù)內(nèi)容,最終確定了基本能力照護(hù)、健康照護(hù)、常用臨床照護(hù)、營養(yǎng)照護(hù)、心理照護(hù)共五大照護(hù)服務(wù)類型,共計(jì)48項(xiàng)照護(hù)服務(wù)項(xiàng)目。
 ?。ㄋ模┏醪脚卸B(yǎng)老模式及構(gòu)建養(yǎng)老照護(hù)分級模型
  1、依據(jù)自理能力指標(biāo)和認(rèn)知能力指標(biāo)的不同評級判定養(yǎng)老模式,初步判定為居家養(yǎng)老、居家養(yǎng)老+社區(qū)養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老四大養(yǎng)老模式。
  2、結(jié)合計(jì)算出的權(quán)重系數(shù)及問卷調(diào)

8、查數(shù)據(jù),計(jì)算出養(yǎng)老照護(hù)分級模型公式:T=A1*0.3398+A2*0.3398+A3*0.1592+A4*0.0762+A5*0.0344+A6*0.0507,并根據(jù)公式計(jì)算分?jǐn)?shù)將養(yǎng)老照護(hù)等級劃分為照護(hù)一級、照護(hù)二級、照護(hù)三級、照護(hù)四級四個等級,并確定四個照護(hù)等級的內(nèi)涵。
  結(jié)論:
 ?。ㄒ唬B(yǎng)老照護(hù)評估應(yīng)保障公平性,突出基本能力和狀態(tài)
 ?。ǘ┰u估體系匹配照護(hù)服務(wù)與養(yǎng)老照護(hù)分級,可增強(qiáng)實(shí)用性
 ?。ㄈ┻m用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論