制度企業(yè)家才能視角下的制度變遷研究——以中國(guó)的市場(chǎng)化制度變遷為例.pdf

1、伴隨勞動(dòng)分工和專業(yè)化經(jīng)濟(jì)的不斷演進(jìn)，“企業(yè)家”逐漸從“領(lǐng)導(dǎo)的勞動(dòng)”、“非生產(chǎn)勞動(dòng)”和“腦力勞動(dòng)”等研究要素中分離。而面對(duì)“半市場(chǎng)、半統(tǒng)制”特征的中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制，如何推進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)化制度變遷已成為重要的關(guān)注點(diǎn)。本文以制度企業(yè)家才能這一新的視角來(lái)連接企業(yè)家精神和制度變遷，并為中國(guó)市場(chǎng)化制度變遷提供一種新的解讀與思考。
　　“半市場(chǎng)、半統(tǒng)制”特征的中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制需要變革，這意味著需要構(gòu)建現(xiàn)代化市場(chǎng)體系，需要推進(jìn)“自上而下”的強(qiáng)制性制度變遷轉(zhuǎn)向

2、“自下而上”的需求誘致性制度變遷，而當(dāng)前關(guān)于制度變遷的理論存在如下問(wèn)題:(1)研究視角對(duì)于微觀經(jīng)濟(jì)主體行為與制度變遷之間的關(guān)系涉及較少。(2)忽略了市場(chǎng)作為一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性過(guò)程，其建立的市場(chǎng)化制度容易被利益集團(tuán)扭曲。(3)對(duì)制度變遷主體的企業(yè)家概念的界定存在內(nèi)涵過(guò)于狹隘的局限。為了解讀上述道路選擇和理論不足，本文打算圍繞以下兩個(gè)核心主旨對(duì)企業(yè)家精神與市場(chǎng)化制度變遷關(guān)系的進(jìn)行討論。一是，制度企業(yè)家才能視角的制度變遷是怎樣的？二是，運(yùn)用制度企業(yè)家

3、才能視角解讀的中國(guó)市場(chǎng)化制度變遷即市場(chǎng)化改革是怎樣的？其參考意義何在？本文章節(jié)寫(xiě)作也是據(jù)此展開(kāi)。
　　第一章對(duì)命題的背景、意義、思路、框架等內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述。
　　第二章對(duì)企業(yè)家精神和制度變遷的相關(guān)理論進(jìn)行歸納總結(jié)，并對(duì)兩者關(guān)系的理論和經(jīng)驗(yàn)研究現(xiàn)狀進(jìn)行文獻(xiàn)評(píng)述。
　　第三章指出當(dāng)前關(guān)于制度變遷問(wèn)題的理論爭(zhēng)議以及傳統(tǒng)制度變遷理論的解釋不足，為制度企業(yè)家才能視角的引出做鋪墊。
　　第四章引出相關(guān)概念，構(gòu)建制度空間損益

4、模型，通過(guò)模型中的制度結(jié)構(gòu)比例線的可變動(dòng)性引出制度企業(yè)家、制度企業(yè)家才能和制度企業(yè)家才能等概念。并對(duì)制度企業(yè)家才能發(fā)揮的行為主體和囚徒困境問(wèn)題展開(kāi)討論。指明熊彼特意義上的企業(yè)家更接近于我們的制度企業(yè)家內(nèi)涵，同時(shí)也指明在信息不完全、有限理性和非零交易成本的現(xiàn)實(shí)世界中需要激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì)來(lái)解決制度企業(yè)家才能發(fā)揮面臨的囚徒困境問(wèn)題。
　　第五章對(duì)制度企業(yè)家才能視角的制度變遷機(jī)理展開(kāi)分析。首先基于行使和界定產(chǎn)權(quán)效率變化觀點(diǎn)我們構(gòu)建了一個(gè)制度

5、變遷動(dòng)力模型，并分析制度企業(yè)家才能在制度變遷動(dòng)力模型中是如何發(fā)揮作用的。接著以制度變遷動(dòng)力模型為基礎(chǔ)，我們分別討論了制度企業(yè)家才能視角下的行為主體決策機(jī)理和制度變遷影響機(jī)理，并說(shuō)明:(1)制度企業(yè)家的作用在于實(shí)現(xiàn)現(xiàn)IU＞FU向IU=βFU轉(zhuǎn)化過(guò)程，實(shí)現(xiàn)外部收益的內(nèi)生化。(2)制度企業(yè)家是依據(jù)預(yù)期收益大于預(yù)期成本的基本原則展開(kāi)行動(dòng)的。(3)企業(yè)家精神和制度變遷存在雙向互動(dòng)的影響過(guò)程。固定的制度結(jié)構(gòu)會(huì)影響企業(yè)家行為，而熊彼特意義上的企業(yè)家作

6、為市場(chǎng)微觀主體時(shí)刻都在塑造制度的變遷。
　　通過(guò)前面章節(jié)對(duì)于制度企業(yè)家才能視角的制度變遷進(jìn)行了研究后，在第六章我們將這一理論運(yùn)用于中國(guó)市場(chǎng)化制度變遷的探討中，在第七章我們完成全文總結(jié)與展望。并得出以下結(jié)論:第一，市場(chǎng)是過(guò)程的而非均衡的。第二，市場(chǎng)化制度變遷行動(dòng)主體更接近于熊彼特意義上的企業(yè)家內(nèi)涵。第三，既要肯定官員在特定歷史情境特定階段下對(duì)制度變遷和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮的作用，也要指明市場(chǎng)化過(guò)程要求這類(lèi)官員企業(yè)家退出在制度變遷和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中