投資基金法律制度：比較與選擇.pdf

1、該文運用比較法學的方法以借鑒外國先進之經(jīng)驗,并在結(jié)合中國本土情況下對中國現(xiàn)行法制當中問題較為突出的投資基金的名稱、投資基金的信托契約構(gòu)造、投資基金管理人的信賴義務和投資基金監(jiān)管體制四個問題進行探討,由此全文分為四個部分:第一部分:投資基金名稱是本國投資基金內(nèi)涵的外在表征,而科學的投資基金名稱能為整個投資基金制度的設計帶來良性的互動,它對立法乃至法的執(zhí)行至關重要.第二部分:信托契約是契約型投資信托存在和運作的基礎.契約型投資基金各方關系的

2、明確皆有賴于信托契約的合理安排.如何將信托契約加以準確定位關系到投資基金的有效運作以及投資者的利益之維護.在比較分析各國投資基金契約結(jié)構(gòu)的設置后,該部分對中國現(xiàn)行投資基金結(jié)構(gòu)的缺陷逐一剖析,揭示了中國投資基金將投資者排斥出基金契約之外的不合理性,以及基金結(jié)構(gòu)的非信托性,建議以日本"一元制"基金契約結(jié)構(gòu)為圭臬,引入信托機制,將中國投資基金契約規(guī)定為一個信托契約,并把基金持有人、基金管理人和基金托管人納入一個信托契約當中.第三部分:投資基金