投資基金法律制度：比較與選擇.pdf

1、該文運(yùn)用比較法學(xué)的方法以借鑒外國(guó)先進(jìn)之經(jīng)驗(yàn),并在結(jié)合中國(guó)本土情況下對(duì)中國(guó)現(xiàn)行法制當(dāng)中問題較為突出的投資基金的名稱、投資基金的信托契約構(gòu)造、投資基金管理人的信賴義務(wù)和投資基金監(jiān)管體制四個(gè)問題進(jìn)行探討,由此全文分為四個(gè)部分:第一部分:投資基金名稱是本國(guó)投資基金內(nèi)涵的外在表征,而科學(xué)的投資基金名稱能為整個(gè)投資基金制度的設(shè)計(jì)帶來良性的互動(dòng),它對(duì)立法乃至法的執(zhí)行至關(guān)重要.第二部分:信托契約是契約型投資信托存在和運(yùn)作的基礎(chǔ).契約型投資基金各方關(guān)系的

2、明確皆有賴于信托契約的合理安排.如何將信托契約加以準(zhǔn)確定位關(guān)系到投資基金的有效運(yùn)作以及投資者的利益之維護(hù).在比較分析各國(guó)投資基金契約結(jié)構(gòu)的設(shè)置后,該部分對(duì)中國(guó)現(xiàn)行投資基金結(jié)構(gòu)的缺陷逐一剖析,揭示了中國(guó)投資基金將投資者排斥出基金契約之外的不合理性,以及基金結(jié)構(gòu)的非信托性,建議以日本"一元制"基金契約結(jié)構(gòu)為圭臬,引入信托機(jī)制,將中國(guó)投資基金契約規(guī)定為一個(gè)信托契約,并把基金持有人、基金管理人和基金托管人納入一個(gè)信托契約當(dāng)中.第三部分:投資基金