常規(guī)凝血檢查和血小板計(jì)數(shù)預(yù)測肝硬化出血的臨床價(jià)值.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、背景和目的:
  食管胃底靜脈曲張出血是失代償期肝硬化患者常見并發(fā)癥之一。且在臨床病程中肝硬化患者常需行侵襲性檢查和治療。因此,仔細(xì)評估患者出血風(fēng)險(xiǎn)十分重要。臨床上多采用聯(lián)合檢測常規(guī)凝血檢查及血小板計(jì)數(shù)來評估肝硬化患者的出血風(fēng)險(xiǎn)。然而有證據(jù)表明凝血酶原時(shí)間(prothrombin time,PT)及國際標(biāo)準(zhǔn)化比值(international normalized ratio,INR)不能評估肝硬化患者的出血傾向。本研究通過研究肝硬

2、化患者的血小板計(jì)數(shù)(platelet,PLT)、PT/INR及活化部分凝血酶原時(shí)間(activated partial thromboplastin time,APTT)的差異,闡明常規(guī)凝血檢查及血小板計(jì)數(shù)與肝硬化上消化道出血之間的關(guān)系以及研究凝血功能異常及血小板計(jì)數(shù)減少與侵襲性操作后相關(guān)出血的關(guān)系。
  方法:
  1.第一項(xiàng)回顧性研究共收集了我院自2012年1月到2014年6月期間收治的1734例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的肝硬化患者

3、。根據(jù)病史將患者分為急性上消化道出血(acute upper gastrointestinal bleeding,AUGIB)組和非AUGIB組,兩組病例數(shù)分別為497例和1237例。根據(jù)胃鏡檢查進(jìn)一步將其分為急性食管胃底靜脈曲張破裂出血(acute oesophageal variceal bleeding,AEVB)組和非AEVB組,分別為297和1259例。另外,有178例AUGIB患者未行胃鏡檢查,他們不包含在AEVB組或非AE

4、VB組中。2.第二項(xiàng)回顧性研究納入2011年1月至2014年6月期間入住我院并確診為肝硬化并行侵襲性操作的874例患者。根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果將患者分為凝血障礙組和無凝血障礙組、重度血小板減少癥組和無重度血小板減少癥組、INR≥1.5組和INR<1.5組。凝血障礙定義為INR≥1.5和/或PLT≤50×109/L;重度血小板減少癥定義為PLT≤50×109/L。記錄侵襲性操作的方式及有無侵襲性操作后出血。
  結(jié)果:
  1.第

5、一項(xiàng)回顧性研究顯示,AUGIB組與非AUGIB組的PLT(99.99±89.90 vs101.47±83.03;P=0.734)和APTT(42.96±15.20 vs43.77±11.01;P=0.219)水平相似,但前者PT(17.30±5.62 vs16.03±4.68;P<0.001)和INR(1.45±0.69 vs1.31±0.59;P<0.001)水平明顯高于后者。PT減低與非AUGIB具有獨(dú)立相關(guān)性(OR=0.968;9

6、5%CI:0.942–0.994;P=0.015)。AEVB組比非AEVB組的PLT(86.87±62.14 vs101.74±83.62;P=0.004)和APTT(40.98±7.9 vs43.72±10.97;P<0.001)更低,但兩組間PT(16.53±3.71 vs16.04±4.68;P=0.088)和INR(1.35±0.41 vs1.31±0.59;P=0.225)水平相似。PLT增高與非AEVB具有獨(dú)立相關(guān)性(OR=

7、1.004;95%CI:1.002–1.006;P=0.001)。
  2.第二項(xiàng)回顧性研究顯示,296例患者伴有凝血障礙,占33.9%。最常見的侵襲性操作方式為食管靜脈曲張?zhí)自g(shù)(凝血障礙組占18.6%,無凝血障礙組占18.5%),其次為腹腔穿刺術(shù)(凝血障礙組占17.2%,無凝血障礙組占13.8%)。共21例患者發(fā)生侵襲性操作后出血,占2.40%。凝血障礙組較無凝血障礙組侵襲性操作后出血比率更高(4.1% vs1.6%;P=0.

8、023)。前者較后者的院內(nèi)死亡率也更高(3.7%vs1.4%;P=0.025)。重度血小板減少癥組較無重度血小板減少癥組侵襲性操作后出血比率更高(4.9%vs1.6%;P=0.008)。但兩組院內(nèi)死亡率無顯著性差異(2.0%vs2.2%;P=0.812)。INR≥1.5組較INR<1.5組侵襲性操作后出血比率更高,但無顯著性差異(4.5% vs2%;P=0.065)。但前者院內(nèi)死亡率顯著高于后者(6.4%vs1.3%;P<0.001)。

9、在凝血障礙患者中,侵襲性操作后出血組較未出血組的院內(nèi)死亡率顯著更高(16.7% vs3.2%,P=0.015)。
  結(jié)論:
  1.第一項(xiàng)回顧性研究表明PLT與肝硬化門靜脈高壓相關(guān)的出血相關(guān)。
  2.第二項(xiàng)回顧性研究表明有凝血障礙的肝硬化患者,尤其是伴重度血小板減少癥者,行侵襲性操作后出血風(fēng)險(xiǎn)更高。肝硬化侵襲性操作后出血與INR無明顯相關(guān)。但I(xiàn)NR可能與肝硬化行侵襲性操作患者預(yù)后的關(guān)系更為密切。
  3.兩項(xiàng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論