不同劑量商陸治療腎病綜合征水腫濕熱證的療效比較.pdf

1、目的:本研究通過對兩種劑量(常規(guī)劑量和非常規(guī)劑量)商陸治療腎病綜合征水腫濕熱證的療效及毒副作用的觀察,研究其治療水腫的療效、毒性以及劑量與療效的相關(guān)性,并進行分析總結(jié)。為更好地繼承和創(chuàng)新中醫(yī)藥事業(yè)做研究,以期更好地指導(dǎo)臨床。
　　 方法:理論研究上,查閱了記載商陸的歷代本草學(xué)、古今醫(yī)家在臨床運用商陸治療水腫的經(jīng)驗總結(jié)以及現(xiàn)代藥理對商陸的研究,并對其進行整理分析,為臨床觀察提供理論依據(jù)。臨床觀察中,選取腎病綜合征水腫濕熱證患者40

2、例,其中服用含常規(guī)劑量商陸(8-10g)的中藥煎劑患者20例,服用含非常規(guī)劑量商陸(15-20g)的中藥煎劑患者20例,以6劑為一療程,觀察一個療程。主要觀察指標(biāo)為治療前后24小時尿量、體重、水腫輕重程度等變化情況。
　　 結(jié)果:(1)常規(guī)劑量組總有效率15.0％,顯效率0％t非常規(guī)劑量組總有效率10.0％,顯效率0％,兩組療效無顯著性差異。兩組患者治療前后其尿量、體重、水腫等療效性指標(biāo)經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析亦無顯著性差異。(2)常規(guī)劑量