考慮Nash討價還價公平偏好的供應(yīng)鏈碳排放和碳交易決策.pdf

1、隨著人們對全球變暖問題的日益關(guān)注，減少以二氧化碳為首的溫室氣體排放已經(jīng)成為國際社會的一個共識。巴黎氣候大會達成了新的全球氣候協(xié)議《巴黎協(xié)議》，人類在應(yīng)對氣候問題方面邁出了歷史性的一步。國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于供應(yīng)鏈決策的研究在過去幾年已經(jīng)取得了很多的成果，但是大多數(shù)的研究都是基于決策者完全理性的研究:即決策者總是以利益的最大化作為自己的行為準則。但是近些年來國內(nèi)外學(xué)者對人類行為因素的研究表明，當考慮行為因素時，決策者不僅是追求最大的收益，他們還會

2、考慮收益分配是否公平、是否具有風險等問題，這些都為傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈研究提出了新的研究課題。
　　第一部分，在供應(yīng)商向零售商提供批發(fā)價契約時研究一對一的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)，針對現(xiàn)有供應(yīng)鏈考慮碳排放碳交易決策相關(guān)研究中忽略了公平偏好的問題，以Nash討價還價解作為判斷公平的參考標準，基于批發(fā)價契約建立Stackelberg博弈模型，求解得到碳排放量和批發(fā)價格等供應(yīng)鏈決策，并分析公平偏好和碳交易的影響。研究發(fā)現(xiàn)，碳交易價格的提高、以及供應(yīng)鏈成員公平

3、偏好強度的增強都會降低供應(yīng)商的碳排放量，碳交易價格和供應(yīng)鏈成員的公平偏好強度也會對批發(fā)價格、銷售價格產(chǎn)生影響。
　　第二部分，在第一部分的基礎(chǔ)上，引入收益共享契約，針對目前研究較少的收益共享契約決策進行研究，通過模型分析和數(shù)值分析探討了收益共享契約下碳交易價格、公平偏好以及收益共享比例對供應(yīng)鏈決策的影響。研究表明碳交易價格的提高、供應(yīng)商公平偏好強度的增強以及收益共享比例降低時都會降低供應(yīng)商的碳排放量，零售商公平偏好對供應(yīng)商碳排放量

4、的影響取決于具體的市場情況。碳交易價格、收益共享比例和供應(yīng)鏈成員的公平偏好強度會對批發(fā)價格、銷售價格產(chǎn)生影響。通過將收益共享契約下的最優(yōu)決策與批發(fā)價契約下的最優(yōu)決策進行對比，發(fā)現(xiàn)不管供應(yīng)鏈主體是否具有公平偏好，在考慮碳排放碳交易的背景下，批發(fā)價契約下的碳排放量均低于收益共享契約下的碳排放量，而兩種契約下批發(fā)價格和銷售價格高低則會取決于具體的市場情況。
　　第三部分，在第一部分的基礎(chǔ)上，引入兩部定價契約，對兩部定價契約下的供應(yīng)鏈決策

5、問題進行研究。結(jié)果表明，供應(yīng)鏈成員的公平偏好并不會對供應(yīng)商和零售商的碳排放量、批發(fā)價格以及銷售價格決策造成影響。無論供應(yīng)商是否具有公平偏好，都會盡可能大的設(shè)置向零售商收取的固定費用以獲取較大的利潤。當零售商具有公平偏好時，供應(yīng)商向零售商收取固定費用時會考慮零售商的公平偏好。通過將兩部定價契約下的最優(yōu)決策與批發(fā)價契約下的最優(yōu)決策進行對比，發(fā)現(xiàn)不管供應(yīng)鏈主體是否具有公平偏好，在考慮碳排放碳交易的背景下，批發(fā)價契約下的碳排放量均低于兩部定價契

6、約下的碳排放量，而兩種契約下批發(fā)價格和銷售價格高低則會取決于具體的市場情況。同時通過將兩部定價契約下的最優(yōu)決策與收益共享契約下的最優(yōu)決策進行對比，發(fā)現(xiàn)不管供應(yīng)鏈主體是否具有公平偏好，兩種契約下批發(fā)價格和銷售價格高低會取決于具體的市場情況，當不考慮公平偏好和僅考慮供應(yīng)商公平偏好時，收益共享契約的碳排放量會低于兩部定價契約下的碳排放量，當僅考慮零售商公平偏好時，兩種契約下碳排放量的大小會取決于具體的市場情況。
　　本文將傳統(tǒng)供應(yīng)鏈契約