電針天柱、大杼穴治療頸性眩暈的臨床觀察.pdf

1、目的：
　　 通過研究針刺天柱、大杼穴為主治療頸性眩暈的臨床觀察，了解針刺天柱、大杼穴治療頸性眩暈的臨床療效及在改善頸部血流速度方面對(duì)頸性眩暈療效的影響，從而驗(yàn)證針刺天柱、大杼穴在治療頸性眩暈方面的科學(xué)性與實(shí)用性。
　　 方法：
　　 將符合納入標(biāo)準(zhǔn)、排除標(biāo)準(zhǔn)的頸性眩暈患者60例，隨機(jī)分為治療組30例，對(duì)照組30例。兩組患者均針刺基本腧穴百會(huì)、四神聰、風(fēng)池穴，其中治療組采用加刺天柱、大杼穴配合電刺激治療；對(duì)照組采

2、用加刺頸4、6夾脊穴配合電刺激治療，兩組均每天治療1次，6天為一個(gè)療程，每療程之間休息1天，連續(xù)治療兩個(gè)療程后觀察治療前后兩組患者在臨床療效比較、經(jīng)顱超聲多普勒(TCD)檢測(cè)指標(biāo)及《頸性眩暈癥狀與功能評(píng)估量表》的問卷調(diào)查方面進(jìn)行療效評(píng)估。其中，臨床癥狀的改善參照國(guó)家中醫(yī)藥管理局1994年發(fā)布的《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》；TCD的檢測(cè)數(shù)據(jù)主要包括椎動(dòng)脈(VA)和基底動(dòng)脈(BA)的平均峰血流速度(Vm)；《頸性眩暈癥狀與功能評(píng)估量表》主要包括

3、眩暈、頭痛、肩頸痛三方面癥狀指標(biāo)。
　　 結(jié)果：
　　 1.臨床療效方面：經(jīng)兩個(gè)療程治療后，治療組痊愈7例，顯效12例，有效9例，無效2例，愈顯率為63.33％，總有效率93.33％；對(duì)照組痊愈4例，顯效7例，有效13例，無效6例，對(duì)照組愈顯率為36.67％，總有效率為80％，兩組比較，治療組效果要優(yōu)于對(duì)照組，具有顯著性差異(P<0.05)。
　　 2.TCD指標(biāo)檢測(cè)方面：經(jīng)兩療程治療后，治療組和對(duì)照組中患者的T

4、CD結(jié)果均有不同程度的改善，在椎動(dòng)脈，基底動(dòng)脈的平均峰血流速度的改善中效果明顯，均小于0.01，但治療組在改善方面優(yōu)于對(duì)照組，有顯著性差異(P<0.05)。
　　 3.在問卷調(diào)查臨床癥狀積分方面：經(jīng)兩療程治療后，治療組和對(duì)照組在問卷調(diào)查臨床癥狀積分方面組內(nèi)比較均有不同程度的改善，但治療組與對(duì)照組組間對(duì)比，在各癥狀積分上，P<0.01，有顯著差異，說明治療組在改善頸性眩暈臨床癥狀積分上要優(yōu)于對(duì)照組。
　　 結(jié)論：