公有公共設(shè)施致害國家賠償責(zé)任制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目前,世界上許多國家確立了公有公共設(shè)施致害的國家賠償法律制度,但我國有關(guān)公有公共設(shè)施致害的法律制度基本上是空白,有關(guān)案例則適用民事法律處理。隨著我國經(jīng)濟(jì)、社會的發(fā)展,用民事法律處理公有公共設(shè)施致害賠償問題已經(jīng)體現(xiàn)出其局限性和不足。因此,研究公有公共設(shè)施致害的國家賠償法律制度已迫在眉睫。本文共分七個部分。 第一部分是緒論。具體從選題的背景和研究意義、文獻(xiàn)綜述、文章的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容以及文章的研究方法和創(chuàng)新點四個方面進(jìn)行了論述和探討。

2、 第二部分是公有公共設(shè)施致害賠償概述。首先闡述了公有公共設(shè)施的概念,分析了其中包含的五個基本要素,然后,從三個方面論述了公有公共設(shè)施致害的特點,最后論述了公有公共設(shè)施致害的理論基礎(chǔ)。 第三部分是關(guān)于國外公有公共設(shè)施致害的立法概況和評價。選取了英、美、法、德、日五個國家作為參照,對它們各自公有公共設(shè)施致害賠償制度的發(fā)展過程以及現(xiàn)狀進(jìn)行了介紹和分析,然后論述了國外相關(guān)立法經(jīng)驗對我國公有公共設(shè)施致害賠償制度的三點啟示。 第

3、四部分是將公有公共設(shè)施致害賠償納入我國國家賠償范圍的必要性和可行性的論述。首先,從現(xiàn)代行政的必然要求,民事賠償?shù)木窒扌砸约皣已a償救濟(jì)方式的不足三個方面闡述了將公有公共設(shè)施致害納入我國國家賠償范圍的必要性。然后,從國家賠償理論的發(fā)展,國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及國外立法實踐的經(jīng)驗對我國的借鑒價值三個方面論述了我國在該領(lǐng)域立法的可行性。 第五部分是關(guān)于我國公有公共設(shè)施國家賠償?shù)睦碚撗芯俊7謩e從人民主權(quán)原則與和諧社會原則兩方面闡述了我國公有公

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論