公有設(shè)施致害賠償責(zé)任研究.pdf

1、本文對(duì)公有設(shè)施致害賠償納入我國(guó)國(guó)家賠償法的必要性進(jìn)行了論述，在理論上該規(guī)定不能滿(mǎn)足現(xiàn)代行政的要求，不利于貫徹憲法對(duì)人民權(quán)益保護(hù)的條款。從法律關(guān)系的角度看，利用者與設(shè)置管理者之間并不是平等的民事合同關(guān)系，而是行政法律關(guān)系。國(guó)家賠償法作為人權(quán)保障法應(yīng)當(dāng)全面、完善的保護(hù)公民的權(quán)益，將公有設(shè)施致害納入其中是世界各國(guó)的通用做法，我國(guó)也不應(yīng)例外。 論述了將公有設(shè)施致害賠償納入國(guó)家賠償法的設(shè)想。我國(guó)的國(guó)家賠償法采用的是違法歸責(zé)原則，但公有設(shè)施

2、致害賠償問(wèn)題具有其特殊性，在這類(lèi)案件中，侵權(quán)主體大多是擁有行政權(quán)力的國(guó)家機(jī)關(guān)或被行政授權(quán)的組織，對(duì)設(shè)置管理欠缺的違法性判斷有一定困難。因此為了更全面的保護(hù)受害人的利益，建議針對(duì)這類(lèi)損害建立無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。 從兩則案例說(shuō)起，著重論述了公有設(shè)施致害賠償納入我國(guó)國(guó)家賠償法的依據(jù)和制度建構(gòu)。全文包括引言和三個(gè)部分的內(nèi)容。 第一部分為公有設(shè)施致害賠償概述。介紹了公有設(shè)施的界定，設(shè)置管理欠缺的認(rèn)定以及各國(guó)現(xiàn)階段的立法狀況。