2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文我國法院調(diào)解制度的法律困境與出路選擇姓名:蔡永彤申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):訴訟法學(xué)指導(dǎo)教師:牟逍媛20060420運行現(xiàn)狀的實證主義分析,對法院調(diào)解制度在過去的糾紛解決中所起到的作用給予了高度評價,同時分析了影響法院調(diào)解制度發(fā)揮職能的兩大因素,既社會變革因素和制度本身因素。通過以上研究,筆者認(rèn)為,僅依靠審判方式改革及法院自身的努力,無法改變法院調(diào)解制度目前所面臨的困境,只能通過對制度性建設(shè)的研究和對程序法的修改,才

2、能夠進(jìn)一步發(fā)揮法院調(diào)解應(yīng)有的作用。第三部分為法院調(diào)解制度學(xué)說分析及改革建議。此部分主要是對理論界和實務(wù)界所提出的一些觀點進(jìn)行了比較分析,通過對“取消說”、“改革加強說”和“調(diào)審分離說”的介紹并輔以一定的分析評價,使我們從每一種觀點中都能夠得到一定的啟發(fā),為作者完成對立法建議的思考有一定的幫助。第四部分為我國法院調(diào)解制度的出路選擇。通過前面的介紹、分析和評價,筆者對法院調(diào)解制度有了更為深刻的認(rèn)識,經(jīng)過認(rèn)真思考,筆者著重指出了調(diào)審分離是我國

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論