縱向差異化下企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新決策研究.pdf

1、技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)一個(gè)國家和民族向前發(fā)展的重要力量。面對全球新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的重大機(jī)遇和挑戰(zhàn)，國家提出加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。一般來說，產(chǎn)品創(chuàng)新是企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的中心，解決“造什么”是其首要和核心的問題。通過產(chǎn)品創(chuàng)新生產(chǎn)消費(fèi)者滿意的產(chǎn)品，不斷擴(kuò)大市場份額、創(chuàng)造新的商機(jī)、提高產(chǎn)品附加值，從而提升市場競爭力增加企業(yè)利潤，也為整個(gè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級提供可靠的微觀保障。
　　但在產(chǎn)品創(chuàng)新過程中，企業(yè)可能會(huì)受到眾多因素的影響，既面臨著機(jī)

2、會(huì)，同樣也遭遇到挑戰(zhàn)。因此，為了使企業(yè)科學(xué)定位自身的產(chǎn)品創(chuàng)新狀態(tài)，就需要分析不同條件下企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新策略。通過產(chǎn)品創(chuàng)新決策研究，一方面，企業(yè)可以在符合自身整體的競爭策略下，通過了解自身實(shí)力從而采取有效的產(chǎn)品創(chuàng)新策略，不斷促進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新的有序發(fā)展以實(shí)現(xiàn)利潤最大化；另一方面，有利于政府把握市場經(jīng)濟(jì)中企業(yè)在產(chǎn)品創(chuàng)新決策過程中的行為規(guī)律，為有效制定相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策提供依據(jù)。因此，對企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新策略的研究具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文以縱向

3、產(chǎn)品差異化模型為基礎(chǔ)，側(cè)重于不同條件下企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新策略的理論研究。有關(guān)產(chǎn)品創(chuàng)新的研究已有很多，為避免大而全的論述同時(shí)為使研究更具創(chuàng)新性，本文限于縱向差異化選取與產(chǎn)品創(chuàng)新密切相關(guān)的具體問題，展開深入的專題研究。具體來說，本文包括以下主要內(nèi)容：
　　第一，縱向產(chǎn)品差異化下企業(yè)的序貫創(chuàng)新策略選擇?？疾祛I(lǐng)導(dǎo)企業(yè)以不同產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)入市場所形成的兩種序貫博弈下雙寡頭企業(yè)的質(zhì)量選擇策略，得到了博弈均衡時(shí)產(chǎn)品差異化水平的可行區(qū)間，分析了博弈均衡時(shí)社

4、會(huì)福利隨差異化水平的變化趨勢，討論了政府優(yōu)先選擇的市場機(jī)制以及專利高度的設(shè)定。
　　第二，技術(shù)差距對產(chǎn)品創(chuàng)新策略選擇的影響。用研發(fā)相同質(zhì)量兩企業(yè)所需投入成本的非對稱性衡量技術(shù)差距，分別討論了不同競爭類型下博弈均衡時(shí)企業(yè)的各決策變量、消費(fèi)者剩余和社會(huì)福利的變化情況，并對兩者的結(jié)論進(jìn)行比較分析，闡述了相關(guān)成果的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　第三，考察企業(yè)工藝創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新的關(guān)系。用邊際生產(chǎn)成本降低表示工藝創(chuàng)新，產(chǎn)品質(zhì)量提高表示縱向產(chǎn)品創(chuàng)

5、新，基于雙寡頭的動(dòng)態(tài)博弈模型分析兩者在可變質(zhì)量成本和固定質(zhì)量成本下的作用機(jī)理。
　　第四，基于綠色市場考察政府環(huán)保政策對企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新策略的影響。隨著消費(fèi)者環(huán)保意識的增強(qiáng)，綠色消費(fèi)者往往愿以較高價(jià)格購買具有環(huán)保屬性的高質(zhì)量產(chǎn)品。不同于傳統(tǒng)的環(huán)境政策（如排污稅、從價(jià)稅、最低環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等），在縱向差異化模型中本文創(chuàng)新性地從研發(fā)政策和消費(fèi)政策著手，考察環(huán)保政策對企業(yè)綠色產(chǎn)品創(chuàng)新策略的影響以及政府的政策選擇。
　　本文的創(chuàng)新之處主要

6、體現(xiàn)在：
　?。?）產(chǎn)品序貫創(chuàng)新決策中明確考慮到領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)的壟斷利潤以及壟斷階段和雙寡頭競爭階段所具有的持續(xù)收益流，拓展了此方向上的理論研究；同時(shí)政府傾向于選擇低質(zhì)量企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的市場機(jī)制，為專利高度設(shè)定提供了理論依據(jù)。
　?。?）以研發(fā)成本的非對稱性衡量企業(yè)間的技術(shù)差距，首次考察了不同競爭類型下博弈均衡時(shí)兩寡頭企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量、利潤、消費(fèi)者剩余和社會(huì)福利等隨技術(shù)差距的變化，并對兩種類型下的結(jié)論進(jìn)行比較分析。
　?。?）將工藝

7、創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新間關(guān)系的研究拓展到縱向差異化模型中，基于Cournot競爭首先在可變質(zhì)量成本下，討論了博弈均衡的條件以及兩寡頭企業(yè)對工藝創(chuàng)新的采用情況。其次，限于邊際成本參數(shù)對稱性，對在固定質(zhì)量成本下的博弈均衡進(jìn)行分析。
　?。?）豐富了政府的環(huán)境保護(hù)政策，在綠色市場引入政府關(guān)于企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新的研發(fā)投入政策，分為研發(fā)政策的無差異實(shí)施和差異化實(shí)施共兩類四種情形。通過比較博弈均衡時(shí)各變量隨研發(fā)政策的變化情況，明確政府的最優(yōu)環(huán)保政策。