面向集成創(chuàng)新的企業(yè)技術(shù)集成能力作用機(jī)理及演化提升研究.pdf

1、技術(shù)集成能力是技術(shù)集成的內(nèi)生動(dòng)力，其能力水平將會(huì)對(duì)企業(yè)的集成實(shí)施效果產(chǎn)生巨大影響。作為支撐企業(yè)集成創(chuàng)新的核心要素，技術(shù)集成能力已逐步引起企業(yè)決策者及管理層的高度重視。雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)技術(shù)集成能力的相關(guān)研究雖取得一定成績(jī)，但以其為核心對(duì)象并展開深入剖析的研究卻不多，大部分研究是在論述技術(shù)集成理論時(shí)將其視為內(nèi)化能力而談及，仍停留在對(duì)其內(nèi)涵的初步探討上，使技術(shù)集成能力的發(fā)展及提升缺乏理論支持，直接導(dǎo)致部分企業(yè)集成效果不顯著，嚴(yán)重阻礙了企業(yè)創(chuàng)新

2、活動(dòng)的開展和集成創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)。鑒于此，本文以面向集成創(chuàng)新的企業(yè)技術(shù)集成能力作用機(jī)理及演化提升為研究核心，通過(guò)對(duì)企業(yè)技術(shù)集成能力的內(nèi)涵、構(gòu)成維度、作用機(jī)理、演化機(jī)理、評(píng)價(jià)及提升策略的系統(tǒng)研究，為我國(guó)企業(yè)正確認(rèn)識(shí)技術(shù)集成能力作用、加強(qiáng)集成化管理，進(jìn)而為實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新提供理論借鑒與實(shí)踐對(duì)策。
　　本文通過(guò)對(duì)技術(shù)集成相關(guān)概念的回顧，從動(dòng)態(tài)視角界定了企業(yè)技術(shù)集成能力的研究范圍及具體內(nèi)涵，指出了技術(shù)集成能力具有抽象性、動(dòng)態(tài)性、累加性和系統(tǒng)性的能力

3、特征，并基于信息維、學(xué)習(xí)維、技術(shù)維三個(gè)維度提出了技術(shù)集成能力是由技術(shù)監(jiān)測(cè)能力、技術(shù)學(xué)習(xí)能力、技術(shù)系統(tǒng)整合能力三個(gè)子能力構(gòu)成。在此基礎(chǔ)上，闡述了三個(gè)維度的內(nèi)涵。借鑒動(dòng)態(tài)能力與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的理論關(guān)系，構(gòu)建了技術(shù)集成能力作用機(jī)理理論模型的分析框架，將組織柔性引入到分析框架中，綜合分析了企業(yè)技術(shù)集成能力對(duì)集成創(chuàng)新作用機(jī)理。在對(duì)分析框架解釋的基礎(chǔ)上，探討了技術(shù)監(jiān)測(cè)能力、技術(shù)學(xué)習(xí)能力、技術(shù)系統(tǒng)整合能力對(duì)集成創(chuàng)新的作用效果、三個(gè)維度相互間的作用路徑、組織

4、柔性的調(diào)節(jié)作用，并提出了技術(shù)集成能力對(duì)集成創(chuàng)新作用機(jī)理的研究假設(shè)。在大樣本的實(shí)證研究前，首先開發(fā)了各研究變量的測(cè)量量表，并小范圍的對(duì)所開發(fā)的量表進(jìn)行了信度和效度評(píng)價(jià)，通過(guò)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，所開發(fā)的量表具有較高的可信度和適用性。
　　通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查獲取企業(yè)數(shù)據(jù)，運(yùn)用相關(guān)分析、回歸分析、結(jié)構(gòu)方程模型等分析方法對(duì)技術(shù)集成能作用機(jī)理展開實(shí)證研究。結(jié)果表明，技術(shù)監(jiān)測(cè)能力、技術(shù)學(xué)習(xí)能力和技術(shù)系統(tǒng)整合能力對(duì)集成創(chuàng)新的作用效果都非常顯著，均是影響集成創(chuàng)新實(shí)

5、現(xiàn)的重要因素；技術(shù)集成能力三個(gè)維度間也是彼此影響的，且形成了技術(shù)集成能力的內(nèi)在作用路徑，具體表現(xiàn)為：技術(shù)監(jiān)測(cè)能力→技術(shù)學(xué)習(xí)能力→技術(shù)系統(tǒng)整合能力，當(dāng)技術(shù)系統(tǒng)整合能力的力度積累到一定程度時(shí)又會(huì)反作用于技術(shù)監(jiān)測(cè)能力，在這種反復(fù)循環(huán)過(guò)程中，技術(shù)集成能力得以提升；此外，組織柔性作為半調(diào)節(jié)變量，在技術(shù)集成能力與集成創(chuàng)新之間起到正向的調(diào)節(jié)作用。通過(guò)實(shí)證分析，進(jìn)一步揭示和完善了技術(shù)集成能力對(duì)集成創(chuàng)新的作用機(jī)理模型。
　　為進(jìn)一步揭示技術(shù)集成能力

6、的形成與發(fā)展，本文將生命科學(xué)理論應(yīng)用到企業(yè)技術(shù)集成能力演化中，認(rèn)為技術(shù)集成能力的大小由其 DNA所決定，具有雙螺旋結(jié)構(gòu)，構(gòu)建出企業(yè)技術(shù)集成能力的生命模型，并通過(guò)該模型研究技術(shù)集成能力演化的過(guò)程，進(jìn)而剖析演化過(guò)程中各階段的特征。結(jié)合組織慣例理論，分析了技術(shù)集成能力的演化機(jī)理，詳細(xì)闡述了演化的內(nèi)在動(dòng)因及演化機(jī)制，指出企業(yè)在集成過(guò)程中，受到復(fù)制機(jī)制、變異機(jī)制和重組機(jī)制三種演化機(jī)制的影響，使技術(shù)集成能力的演化具有一定的規(guī)律性和方向性，在能力提升

7、內(nèi)在動(dòng)力的驅(qū)使下，三個(gè)子能力彼此關(guān)聯(lián)、相互耦合，有不同程度的改變和增長(zhǎng)，最終導(dǎo)致技術(shù)集成能力的整體提升。
　　最后，本文在構(gòu)建技術(shù)集成能力評(píng)價(jià)模型的基礎(chǔ)上，采用AHP和模糊TOPSIS相結(jié)合的綜合方法對(duì)企業(yè)的技術(shù)集成能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，分析了造成評(píng)價(jià)效果差異化的原因，指導(dǎo)企業(yè)查找不足，并運(yùn)用案例驗(yàn)證了評(píng)價(jià)模型的適用性，揭示了能力的演化過(guò)程，同時(shí)基于演化內(nèi)在動(dòng)因及要素作用機(jī)理兩個(gè)方面提出了技術(shù)集成能力的提升途徑及對(duì)策建議，為企業(yè)在實(shí)施柔性