抗凝藥的選擇對膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后出血量,下肢靜脈血栓和早期功能的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩21頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的：
　　 本文以2012年1月～2012年12月在我科進(jìn)行TKA置換的68例患者為研究對象，進(jìn)行了臨床對照研究，對比臨床上常用的三種抗凝藥對于TKA患者的療效和副作用，為臨床選擇用藥提供參考。
　　 方法：
　　 采用隨機(jī)，雙盲方法將患者分為三組，安卓組14例，速碧林組17例，利伐沙班組37例。
　　 結(jié)果：
　　 安卓組術(shù)后DVT發(fā)生率為17.65％，速碧林組術(shù)后DVT發(fā)生率12.5％，利伐

2、沙班術(shù)后DVT發(fā)生率為11.67％，三組差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.90＞0.05）。三組未見明顯出血量增多等現(xiàn)象和其它不良反應(yīng)。安卓組術(shù)后第2個(gè)月膝關(guān)節(jié)屈曲角度（100.00°±3.43°）明顯優(yōu)于速碧林組（96.25°±4.25°）和利伐沙班組（95.67°±5.33°）(P＜0.05)，但術(shù)后第1個(gè)月和術(shù)后第3個(gè)月的膝關(guān)節(jié)屈曲角度三組間均無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。
　　 結(jié)論：
　　 三種抗凝藥的療效和安

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論