版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在近二十年來(lái),杠桿收購(gòu)(leveraged buyouts,簡(jiǎn)稱LBOs)在世界范圍內(nèi)得到了迅速的發(fā)展,也引起了學(xué)術(shù)界的矚目,私募股權(quán)融資收購(gòu)因在收購(gòu)后能對(duì)被收購(gòu)公司進(jìn)行有效的公司治理而引起了眾多學(xué)者的關(guān)注。目前學(xué)術(shù)界對(duì)于私募股權(quán)公司治理模型的研究主要基于上市公司,以上市公司為基礎(chǔ)的私募股權(quán)公司治理模型的理論基礎(chǔ)為委托代理理論,即私募股權(quán)通過(guò)減少目標(biāo)公司委托代理問(wèn)題而優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)。不同于承受委托代理問(wèn)題的上市公司,非上市公司多面臨著
2、由于融資渠道狹窄而造成的企業(yè)融資成本較高,融資困難的問(wèn)題,因此減少由于融資渠道狹窄而造成企業(yè)運(yùn)行的低效就成了非上市公司進(jìn)行私募股權(quán)融資收購(gòu)的主要原因。
董事會(huì)治理是公司治理的核心。在私募股權(quán)收購(gòu)后,私募股權(quán)主要通過(guò)重組董事會(huì)以提高董事會(huì)對(duì)高管的監(jiān)督建議職能而進(jìn)行公司治理。因此,本文期望通過(guò)檢驗(yàn)在私募股權(quán)收購(gòu)后目標(biāo)公司董事會(huì)的變革來(lái)檢驗(yàn)私募股權(quán)公司治理的有效性。不同于以往基于上市公司的私募股權(quán)公司治理模型的研究,本文主要通過(guò)分析
3、非上市公司在私募股權(quán)融資收購(gòu)后董事會(huì)的變革來(lái)分析私募股權(quán)公司治理模型。本文搜集了從2003至2008年經(jīng)歷了私募股權(quán)融資收購(gòu)的英國(guó)222個(gè)非上市公司的信息,通過(guò)分析非上市公司在私募股權(quán)融資收購(gòu)后目標(biāo)公司董事會(huì)的變革及私募股權(quán)對(duì)董事會(huì)變革的影響來(lái)研究基于非上市公司的私募股權(quán)公司治理模型,主要通過(guò)研究董事會(huì)規(guī)模變化、人員流動(dòng)情況及董事資本的變化來(lái)研究私募股權(quán)對(duì)董事會(huì)變革的影響。
經(jīng)過(guò)研究,本文發(fā)現(xiàn),在收購(gòu)后,私募股權(quán)對(duì)目標(biāo)公司董事
4、會(huì)重組起到了積極作用。相比銀行融資收購(gòu)下的目標(biāo)公司,私募股權(quán)融資收購(gòu)下的目標(biāo)公司董事會(huì)規(guī)模增加,董事會(huì)人員流動(dòng)更為頻繁。私募股權(quán)在收購(gòu)后傾向于解聘更多原董事會(huì)成員,雇用更多新董事會(huì)成員。私募股權(quán)融資收購(gòu)下的目標(biāo)公司更傾向于從公司外部雇用新的CEO而非從公司內(nèi)部選拔,因?yàn)閺墓就獠抗陀玫腃EO更有利于私募股權(quán)推行的新政策的實(shí)施。此外,在研究董事個(gè)人特征與董事個(gè)人流動(dòng)的相關(guān)關(guān)系時(shí),本文發(fā)現(xiàn)在解聘原有的董事會(huì)成員時(shí),董事年齡是導(dǎo)致原董事會(huì)成員
5、被解聘的最關(guān)鍵因素,私募股權(quán)更傾向于解聘年齡較大的原董事會(huì)成員。而在雇用新董事時(shí),董事資本是新董事被雇用的最關(guān)鍵因素,私募股權(quán)傾向于雇用具有較高董事資本的新董事。相比銀行融資收購(gòu),私募股權(quán)在收購(gòu)后對(duì)目標(biāo)公司的公司治理更為積極,私募股權(quán)更傾向于解聘年齡較大的原董事會(huì)成員而雇用具有較高董事資本的新董事以增強(qiáng)董事會(huì)職能,加強(qiáng)公司治理。
基于非上市公司的私募股權(quán)公司治理模型對(duì)于我國(guó)非上市公司的發(fā)展也具有良好的借鑒意義。為了吸引私募股權(quán)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 私募股權(quán)融資對(duì)上市公司績(jī)效的影響.pdf
- 非上市公司股權(quán)收購(gòu)流程表
- 非上市公司股權(quán)價(jià)值評(píng)估研究——以JH公司為例.pdf
- 私募股權(quán)基金公司運(yùn)營(yíng)管理研究——以AB私募股權(quán)基金公司為例.pdf
- 私募股權(quán)基金對(duì)我國(guó)上市公司投資行為影響的研究.pdf
- 非上市公司股權(quán)激勵(lì)的研究——以CNFC公司為案例.pdf
- 私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)參與對(duì)上市公司投融資行為的影響研究.pdf
- 私募股權(quán)投資對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司績(jī)效的影響.pdf
- 私募股權(quán)投資對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司價(jià)值的影響研究.pdf
- 私募股權(quán)投資對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響研究.pdf
- 私募股權(quán)投資對(duì)上市公司股價(jià)影響的實(shí)證研究.pdf
- 私募股權(quán)投資對(duì)上市公司盈余管理的影響.pdf
- 私募股權(quán)對(duì)上市公司績(jī)效影響研究——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司數(shù)據(jù).pdf
- 私募股權(quán)投資對(duì)IPO公司治理結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 私募股權(quán)投資對(duì)新三板上市公司價(jià)值的影響.pdf
- 私募股權(quán)投資對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司價(jià)值的影響研究.pdf
- 中小企業(yè)私募股權(quán)融資風(fēng)險(xiǎn)研究——以XFY公司為例.pdf
- 私募股權(quán)投資對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司績(jī)效的影響研究
- 非上市公司股權(quán)交易研究
- 私募股權(quán)投資對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司績(jī)效的影響研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論