data:image/s3,"s3://crabby-images/a9ac5/a9ac50eceeda63550f2f3eb9e9cd802ef1006b23" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7946/b79469c1ad5f67d5354d7d3f52cccfe52d2e374c" alt="認(rèn)罪協(xié)商制度的法院審查機(jī)制研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、當(dāng)今社會(huì),與日俱增的刑事案件已經(jīng)成為司法機(jī)關(guān)不能承受之重,在這種情形下,旨在平衡司法效率和公正的認(rèn)罪協(xié)商制度便應(yīng)運(yùn)而生。在美國(guó),甚至有學(xué)者認(rèn)為認(rèn)罪協(xié)商制度是“廉價(jià)地出賣正義”,使得該制度自產(chǎn)生之日起就倍受爭(zhēng)議。造成上述爭(zhēng)議的原因之一是西方國(guó)家對(duì)檢察權(quán)的極度不信任。不過(guò)總體而言,這一倍受爭(zhēng)議的制度還是在逐漸完善和發(fā)展之中,其中的完善措施之一就是確立了法院對(duì)認(rèn)罪協(xié)商的審查制度。近年來(lái),認(rèn)罪協(xié)商制度中的法院審查機(jī)制已經(jīng)在絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的立
2、法和司法實(shí)踐中確立。以往學(xué)者們?cè)谔接懻J(rèn)罪協(xié)商具體制度的完善舉措時(shí)只是簡(jiǎn)短地提及司法審查機(jī)制的設(shè)立,本文則重在對(duì)認(rèn)罪協(xié)商制度的法院審查機(jī)制進(jìn)行較為系統(tǒng)的論述。 文章第一部分對(duì)法院審查機(jī)制進(jìn)行概述,對(duì)法院審查機(jī)制的基本含義及特點(diǎn)進(jìn)行介紹,并對(duì)認(rèn)罪協(xié)商的法院審查機(jī)制的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行概述;第二部分對(duì)認(rèn)罪協(xié)商法院審查機(jī)制的制度價(jià)值和實(shí)踐意義進(jìn)行論述,說(shuō)明認(rèn)罪協(xié)商制度的法院審查機(jī)制設(shè)立的必要性及其意義;第三部分對(duì)兩大法系不同國(guó)家和地區(qū)認(rèn)罪協(xié)商
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)認(rèn)罪協(xié)商制度研究.pdf
- 論商業(yè)賄賂犯罪審查起訴階段認(rèn)罪協(xié)商制度的構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)認(rèn)罪協(xié)商制度的構(gòu)建.pdf
- 構(gòu)建中國(guó)認(rèn)罪協(xié)商制度問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)認(rèn)罪協(xié)商制度研究.pdf
- 試論認(rèn)罪協(xié)商制度在賄賂案件中的引入和本土化.pdf
- 認(rèn)罪激勵(lì)機(jī)制研究.pdf
- 論我國(guó)反傾銷司法審查程序中法院審查制度的完善.pdf
- 俄羅斯憲法法院制度研究——對(duì)我國(guó)違憲審查制度的啟示.pdf
- 人民法院刑事申訴審查聽(tīng)證制度研究.pdf
- 認(rèn)罪從寬制度芻議.pdf
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用研究.pdf
- 完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究
- 律師介入認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究.pdf
- 立法協(xié)商制度研究.pdf
- 控辯協(xié)商制度研究.pdf
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實(shí)證分析——以太原市某區(qū)人民法院為例.pdf
- 律師在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的作用研究.pdf
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度問(wèn)題研究_2979.pdf
- 律師辯護(hù)視角下的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論