擔(dān)保鏈風(fēng)險(xiǎn)傳染運(yùn)行機(jī)理的研究——基于天煜建設(shè)擔(dān)保鏈案例.pdf

1、擔(dān)保鏈風(fēng)險(xiǎn)傳染運(yùn)行機(jī)理的研究——基于天煜建設(shè)擔(dān)保鏈案例摘要浙江的民營(yíng)企業(yè)眾多，但融資渠道相較于其他性質(zhì)的企業(yè)較少，對(duì)銀行的貸款、民問(wèn)融資依存度高，互保、聯(lián)保貸款曾被認(rèn)為是企業(yè)融資的創(chuàng)新之舉，在保持銀行～定的信貸風(fēng)險(xiǎn)水平下，解決了民營(yíng)企業(yè)的融資難問(wèn)題，因此被廣泛運(yùn)用于江浙一帶。但自從2008年紹興的華聯(lián)三鑫資金擔(dān)保鏈危機(jī)爆發(fā)，溫州、嘉興、湖州、金華、杭州相繼發(fā)生擔(dān)保鏈危機(jī)。2012年“天煜建設(shè)”爆發(fā)的擔(dān)保鏈危機(jī)更是促使杭州600家陷入擔(dān)保

2、鏈危機(jī)的企業(yè)聯(lián)名上書向政府求援。而從2013年開(kāi)始的一年多內(nèi)，曾被當(dāng)?shù)仄髽I(yè)家說(shuō)“90％以上企業(yè)存在擔(dān)保鏈”的杭州蕭山區(qū)更是大量出險(xiǎn)，擔(dān)保鏈風(fēng)險(xiǎn)逐漸暴露。在所有浙江擔(dān)保鏈案例中，我們不乏看到很多部分經(jīng)營(yíng)陷入破產(chǎn)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)傳染給其他經(jīng)營(yíng)良好的企業(yè)，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散整條擔(dān)保鏈，為此，銀行業(yè)不良貸款率上升，擔(dān)保鏈風(fēng)險(xiǎn)從實(shí)體經(jīng)濟(jì)傳染至金融機(jī)構(gòu)，影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。浙江擔(dān)保鏈風(fēng)險(xiǎn)傳染機(jī)制運(yùn)行機(jī)理的研究迫在眉睫。本文先對(duì)擔(dān)保鏈風(fēng)險(xiǎn)傳染運(yùn)行過(guò)程及關(guān)鍵節(jié)

3、點(diǎn)進(jìn)行理論分析，再結(jié)合天煜建設(shè)擔(dān)保鏈案例進(jìn)行實(shí)務(wù)闡述，得出如下結(jié)論：1)塊狀經(jīng)濟(jì)是浙江易形成擔(dān)保鏈的特色動(dòng)因，高負(fù)債經(jīng)營(yíng)是擔(dān)保鏈風(fēng)險(xiǎn)易傳染的條件之一；2)發(fā)生擔(dān)保鏈風(fēng)險(xiǎn)傳染并非易事，只有在滿足四個(gè)條1RESEARCH0NOPERATl0NMECHANISM0FGUARANTEECHAINIUSKINFECTION——BASED0NTL～NYUCONSTRUCTIONGUrARANTEECHAINCASEABSTRACTThemajori

4、tyoftheenterprisesinZhejiangareprivateenterpriseswhohavelesssourcesoffinanceTheytendtelymoreonbankloansandprivatefinancingThus，mutualinsuranceandguaranteedloanswhichmaintainacertain1evelofcreditriskinthebankandsolvethepr

5、oblemoffinancingofprivateenterprises，wereconsideredtobeinnovationsincorporatefinanceandgreatlysupportedbythegovernmentinJiangsuandZhejiangProvincesButsincetheguaranteechaincrisisinShaoxinginyear2008，thesamecrisisrespecti