版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、直接抱怨言語行為是一種常見的面子威脅行為,實施得恰當與否將影響到交際雙方的人際關(guān)系,因此是一種非常值得研究的言語行為。本文在禮貌原則和面子理論的基礎(chǔ)上,通過話語補全任務(wù)(DCT)分別調(diào)查了66名中國漢語母語使用者以及60名中級漢語水平的美國漢語學習者的漢語直接抱怨言語行為的使用情況,并進行了語料分析和原因探析。概括起來,本文主要討論了以下四個方面:
(1)中國漢語母語使用者和美國漢語學習者通常采用的漢語直接抱怨策略,并比較
2、兩者之間的異同;
(2)針對不同的對象,中國漢語母語使用者和美國漢語學習者各自采用的漢語直接抱怨策略,并比較兩者之間的異同:
(3)中國漢語母語使用者和美國漢語學習者在實施漢語直接抱怨言語行為時通常采用的修飾語,并比較兩者之間的異同;
(4)中國漢語母語使用者和美國漢語學習者在實施漢語直接抱怨言語行為時的句子組成特點,并比較兩者之間的異同。
對于抱怨策略的研究結(jié)果為:在7種漢語抱怨
3、策略的使用上,中國被試傾向于使用抱怨強度較低的抱怨策略;而美國被試的抱怨策略平均強度偏高,且因為語言知識的限制有時候不得不采取“回避”策略。隨著社會距離的縮小或社會地位的升高,中國被試的抱怨策略平均強度都逐漸增加;而美國被試在對待社會地位與自己相等的熟人時所使用的抱怨策略平均強度最高,其他時候則較低。
對于修飾語和句子組成這兩個語言形式層面的研究結(jié)果如下:大多數(shù)中國被試在實施直接抱怨言語行為時都傾向于使用包括禮貌標記語、程
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 英漢抱怨言語行為對比研究.pdf
- 漢語抱怨言語行為語用研究.pdf
- 漢泰抱怨言語行為對比研究.pdf
- 漢語抱怨言語行為的禮貌策略.pdf
- 漢泰抱怨言語行為對比研究_6194.pdf
- 俄語抱怨言語行為研究.pdf
- 英語抱怨言語行為的研究.pdf
- 56488.基于抱怨言語行為對比的抱怨語教學設(shè)計研究
- 賣花女中的抱怨言語行為研究
- 從印象管理角度研究漢語抱怨言語行為.pdf
- 中美大學生直接抱怨語中抱怨策略的對比分析.pdf
- 中國高級英語學習者中介語抱怨言語行為研究.pdf
- 中美大學生拒絕言語行為對比研究.pdf
- 中美警告言語行為對比研究.pdf
- 《老友記》中抱怨言語行為性別差異的語用研究.pdf
- 中美道歉言語行為對比研究.pdf
- 中美大學生拒絕言語行為的對比研究.pdf
- 中美大學生威脅言語行為對比研究.pdf
- 中美直接言語交際行為的跨文化對比分析.pdf
- 漢語直接請求言語行為研究.pdf
評論
0/150
提交評論