企業(yè)并購整合問題研究——基于A公司和C公司的并購案例比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著中國經(jīng)濟進入新常態(tài),政策、資源、資本等要素需要進行重新分配,在此背景下,實施產(chǎn)業(yè)并購、構(gòu)建規(guī)模經(jīng)濟、化解產(chǎn)能過剩將是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的核心,而并購重組是實現(xiàn)這一目標(biāo)的主要途徑。近年來,國家不斷深化并購重組市場化改革,上市公司并購重組活動日趨活躍,大量優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)通過并購重組進入上市公司,提升了上市公司核心競爭力,為企業(yè)持續(xù)發(fā)展注入了活力。國內(nèi)滬、深上市公司2016年披露的公告中有580筆重大并購重組,較2015的379筆大幅提高了53.03

2、%,交易金額合計20107億元,較2015的10579億元,大幅上升了90.34%。企業(yè)可以通過并購重組發(fā)揮并購雙方資源的協(xié)同效應(yīng),通過產(chǎn)業(yè)鏈上下游整合或橫向并購發(fā)揮規(guī)模效益、降低成本,通過并購新企業(yè)獲得新技術(shù)占領(lǐng)新市場,而這些目標(biāo)往往很難通過企業(yè)自身的內(nèi)生性發(fā)展來獲得。因此,并購重組確是促進企業(yè)快速發(fā)展的高成效捷徑。外延式并購發(fā)展已得到越來越多公司的重視,并作為企業(yè)的重要發(fā)展戰(zhàn)略,但現(xiàn)實實踐中并購案例的成功率并不高。完成并購重組的過戶

3、手續(xù)并不意味著并購的結(jié)束,而是并購整合的開啟。并購后整合的成功與否對企業(yè)實現(xiàn)既定戰(zhàn)略目標(biāo)具有決定性的重大影響。
  本文主要以企業(yè)并購整合理論為基礎(chǔ),對成功與失敗的兩個案例進行比較研究。第一個案例,A公司(上市公司)并購B公司的案例,屬于成功案例。本文將剖析該并購案例從并購標(biāo)的選擇衡量、盡職調(diào)查、到并購后實現(xiàn)整合的內(nèi)部控制、激勵制度、人力資源、企業(yè)文化整合等全過程。第二個案例是與A公司同行業(yè)的C公司(上市公司)對D公司的并購。由于

4、該并購并未通過有效的整合實現(xiàn)其既定目標(biāo),因此將其定義為失敗案例,并將集中分析其整合失效的過程。通過對上述案例進行資料、數(shù)據(jù)采集、對比分析等基礎(chǔ)上,本文將概括性地總結(jié)出企業(yè)并購整合應(yīng)注意的關(guān)鍵點。
  雖然國際戰(zhàn)略管理學(xué)界對企業(yè)并購的研究十分充分,而且國內(nèi)學(xué)者也開始關(guān)注這一領(lǐng)域,但目前對實際案例的深入分析仍然有待開發(fā)。國內(nèi)多數(shù)對企業(yè)并購的案例研究也往往以公開信息作為數(shù)據(jù)來源,而深入企業(yè)內(nèi)部獲得第一手資料的研究相對較少,而且特別需要比

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論