2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩29頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  比較分析經(jīng)傷椎置釘固定與跨傷椎固定在胸腰段骨折治療中的臨床療效。
  方法:
  回顧性分析2014年12月至2016年1月期間我院收治的62例胸腰段骨折患者的臨床資料,按內(nèi)固定方式進行隨機分組,其中以27例經(jīng)傷椎椎弓根固定作為實驗組,35例跨傷椎椎弓根固定作為對照組,對兩組患者性別、年齡、損傷節(jié)段、受傷原因等一般資料進行數(shù)據(jù)相關(guān)統(tǒng)計分析,差異無顯著性意義(P>0.05),具有可比性。比較兩組患者手術(shù)時間、

2、術(shù)中出血、術(shù)后輸血、住院天數(shù)及并發(fā)癥(切口感染、腰背部疼痛及內(nèi)固定松動、斷裂等)的發(fā)生情況。兩組患者術(shù)后均隨訪1--2年,對并發(fā)癥的發(fā)生情況以及傷椎Cobb角、傷椎前緣高度比進行長期隨訪評價。
  結(jié)果:
  1.兩組患者在手術(shù)及住院治療過程中,經(jīng)傷椎組與跨傷椎組在手術(shù)時間、術(shù)中出血、術(shù)中輸血及住院時間方面,差異無顯著性意義(P>0.05)。
  2.Cobb角和傷椎前緣高度方面,兩組在治療前差異未見顯著性意義,而在治

3、療后及隨訪丟失方面,經(jīng)傷椎組優(yōu)于跨傷椎組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
  3.在疼痛視覺模擬評分方面,兩組組間比較,治療前、治療后差異均無顯著性意義,而經(jīng)傷椎組在末次隨訪時要優(yōu)于跨傷椎組,差異有顯著性意義(P<0.05)。
  4.統(tǒng)計結(jié)果提示經(jīng)長期隨訪兩種手術(shù)方式均能較為有效的復(fù)位固定傷椎,可較好的矯正損傷后脊柱畸形,緩解疼痛癥狀,改善、恢復(fù)患者的功能。與跨傷椎組相比,經(jīng)傷椎組在恢復(fù)和維持脊柱的高度和曲度方面優(yōu)勢

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論