節(jié)段性固定、傷椎強化治療Denis B型胸腰椎骨折的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩38頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討后路節(jié)段性椎弓根釘固定結(jié)合傷椎硫酸鈣骨水泥強化治療Denis B型胸腰椎骨折的方法和效果。
　　方法:選擇2011年1月-2012年12月收治的40例Denis B型胸腰椎骨折患者進行回顧性分析。治療組20例采用后路短節(jié)段椎弓根釘撐開復(fù)位聯(lián)合傷椎置釘（節(jié)段性固定）和硫酸鈣骨水泥強化，無后外側(cè)植骨融合。以同期隨機選擇的采用傳統(tǒng)短節(jié)段椎弓根釘固定術(shù)治療的20例胸腰椎骨折為對照組進行臨床對比研究。術(shù)前、術(shù)后攝X線及CT片，分別

2、測量兩組病例術(shù)前、術(shù)后及末次隨訪時傷椎局部后凸Cobb角、傷椎前緣高度及椎管占位。測量評估術(shù)前、術(shù)后及隨訪時患者視覺模擬評分(visual ana—logue scale，VAS)和Oswestry功能障礙指數(shù)(Oswestrydisability index，ODI)，以ASIA2000分級標準評定神經(jīng)功能，并進行統(tǒng)計學分析。
　　結(jié)果:所有患者獲得隨訪12-21個月，平均15.0個月。影像學評估兩組患者在術(shù)后即刻傷椎高度恢復(fù)方

3、面療效相當，但傷椎后凸Cobb角的矯正治療組優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。末次隨訪時治療組在傷椎前緣高度、傷椎后凸Cobb角方面均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。兩組在神經(jīng)功能和臨床療效評估方面比較，差異均無統(tǒng)計學意義。隨訪期間兩組均無內(nèi)固定并發(fā)癥發(fā)生。
　　結(jié)論:后路節(jié)段性椎弓根釘固定結(jié)合傷椎硫酸鈣骨水泥強化可有效治療DenisB型胸腰椎骨折，減少矯形丟失和內(nèi)固定失效，是彌補傳統(tǒng)短節(jié)段椎弓根螺釘內(nèi)固

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論