2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:分析比較單純椎弓根釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定與椎弓根釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定結(jié)合經(jīng)椎弓根椎體內(nèi)植骨治療胸腰段(T11~L2)爆裂骨折的臨床療效,為臨床治療提供參考。
  方法:分析山東中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院脊柱骨科2009年2月至2011年2月收治的60例胸腰段爆裂骨折患者,分為兩組:不植骨組和植骨組。采用單純椎弓根釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定(不植骨組)和椎弓根釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定結(jié)合經(jīng)椎弓根椎體內(nèi)植骨(植骨組)各治療患者30例,以Frankel分級、VAS評分、椎體

2、壓縮率、Cobb角等為觀察指標,根據(jù)患者術(shù)前、術(shù)后2天和術(shù)后1年的結(jié)果,分析兩種手術(shù)方法的臨床療效,并作系統(tǒng)比較。
  結(jié)果:60例患者術(shù)后疼痛均明顯緩解,多數(shù)患者功能障礙恢復(fù)良好;術(shù)后椎體高度和后凸畸形均較術(shù)前得到明顯改善。不植骨組和與植骨組相比,術(shù)后2天椎體壓縮率及Cobb角比較均無統(tǒng)計學差異(P>0.05),術(shù)后1年椎體壓縮率和Cobb角比較均有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。
  結(jié)論:1、兩組手術(shù)方法均可有效緩解患者的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論