單純椎弓根內(nèi)固定與椎弓根內(nèi)固定結(jié)合經(jīng)椎弓根植骨治療胸腰段爆裂骨折的臨床療效分析.pdf

1、目的:分析比較單純椎弓根釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定與椎弓根釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定結(jié)合經(jīng)椎弓根椎體內(nèi)植骨治療胸腰段(T11～L2)爆裂骨折的臨床療效,為臨床治療提供參考。
　　方法:分析山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院脊柱骨科2009年2月至2011年2月收治的60例胸腰段爆裂骨折患者,分為兩組:不植骨組和植骨組。采用單純椎弓根釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定(不植骨組)和椎弓根釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定結(jié)合經(jīng)椎弓根椎體內(nèi)植骨(植骨組)各治療患者30例,以Frankel分級(jí)、VAS評(píng)分、椎體

2、壓縮率、Cobb角等為觀察指標(biāo),根據(jù)患者術(shù)前、術(shù)后2天和術(shù)后1年的結(jié)果,分析兩種手術(shù)方法的臨床療效,并作系統(tǒng)比較。
　　結(jié)果:60例患者術(shù)后疼痛均明顯緩解,多數(shù)患者功能障礙恢復(fù)良好;術(shù)后椎體高度和后凸畸形均較術(shù)前得到明顯改善。不植骨組和與植骨組相比,術(shù)后2天椎體壓縮率及Cobb角比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05),術(shù)后1年椎體壓縮率和Cobb角比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)。
　　結(jié)論:1、兩組手術(shù)方法均可有效緩解患者的