已閱讀1頁，還剩27頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在藥家鑫案件中，社會輿論成為了影響案件判決結(jié)果最為重要的因素，爭取社會輿論的支持成為原、被告方博弈的重點。然而，影響案件判決結(jié)果的因素顯然不僅限于社會輿論，任何可能影響案件判決結(jié)果的因素都可能成為利益各方博弈的焦點。
筆者以社會輿論對案件判決結(jié)果的影響為啟發(fā)，對判決作出前利益團(tuán)(個)體之間的博弈進(jìn)行了研究。分別就博弈結(jié)構(gòu)、博弈階段以及博弈因素三個要素對博弈雙方的博弈過程進(jìn)行了分析，揭示了在特定博弈結(jié)構(gòu)下及博弈階段中的各博弈因素
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 藥家鑫案的法理分析.pdf
- 關(guān)于藥家鑫案的研究分析.pdf
- “藥家鑫案”網(wǎng)絡(luò)報道的傳播效果研究.pdf
- 由醫(yī)政績效評價引出的思考
- 藥家鑫案-法正義價值實現(xiàn)的中國境遇.pdf
- 藥家鑫故意殺害張妙案案例評析.pdf
- 論刑事冤案形成的原因及其預(yù)防對策——由趙作海案引出的思考.pdf
- 從“藥家鑫”案看自首的理論依據(jù)與司法認(rèn)定.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)輿論維權(quán)的法律規(guī)制——以藥家鑫案為例.pdf
- 由實變函數(shù)中幾道題目引出的教學(xué)思考
- 論期待可能性的判定標(biāo)準(zhǔn)——由許霆案等熱點案例引出的思考.pdf
- 論“危險駕駛罪”的增設(shè)與對比——由南京張明寶醉酒駕車一案引出的思考.pdf
- 基于社會認(rèn)同視野下的網(wǎng)絡(luò)輿論研究——以藥家鑫案為視角.pdf
- 罪與罰——由梁麗案引發(fā)的思考.pdf
- 福利院遺棄“三無”公費病人案引出的思考.pdf
- 是犯罪還是見義勇為：一個司法判決引出的刑法學(xué)思考.pdf
- “最貴釘子戶”案引出的思考——房屋拆遷補償若干問題研究.pdf
- 論醫(yī)療損害賠償責(zé)任法律適用——由三則醫(yī)療損害案件引出的思考.pdf
- 南海問題背后的中美博弈
- “酒駕”引出的敲詐勒索案
評論
0/150
提交評論