信訪糾紛解決方式實證分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、信訪制度自從確立以來,已經(jīng)成為群眾和政府的重要溝通渠道,在了解民意,保障民權(quán),維護(hù)民利等方面發(fā)揮著重要作用。然而由于制度本身存在的缺陷,以及百態(tài)的社會問題層出不窮,導(dǎo)致信訪制度在運行過程中遇到了諸多問題,使得這一制度在發(fā)揮作用的同時也引發(fā)了一些社會現(xiàn)象,如由于部分群眾“信訪不信法”,相信“會哭的孩子有奶吃”而引發(fā)的重復(fù)訪、鬧訪、群訪等現(xiàn)象。這些現(xiàn)象的出現(xiàn)成為影響社會穩(wěn)定,阻礙中國推進(jìn)法治化進(jìn)程的重要因素之一。
   信訪是一個中

2、國化了的問題,也是一個飽受爭議,充滿困惑,日益陷入困境的問題。本文試通過案例剖析的方式,從信訪產(chǎn)生的歷史原因以及現(xiàn)實原因入手,分析信訪案件量長期居高不下的原因。中國自古代起即實行行政權(quán)、司法權(quán)一體的制度,行政長官同時也是司法長官。古來就有“登聞鼓”、“邀車駕”、“京控”的傳統(tǒng),決定了普通民眾遇到問題,習(xí)慣找“大官”找“青天”解決,而不是通過司法途徑解決。在現(xiàn)實生活中,種種原因造成大批群眾涌向信訪機(jī)關(guān),只愿意相信唯有信訪才能解決自己的問題

3、。筆者認(rèn)為產(chǎn)生此種現(xiàn)象的原因如下:首先是解決問題的渠道不暢通,基層組織不能及時有效的化解矛盾;其次是司法權(quán)威性的缺失以及司法成本之高,使部分群眾信訪不信法;再例如利益分配不均,權(quán)利保障失衡;群眾基于對信訪成本的考量;部分行政官員不作為,亂作為的現(xiàn)象存在;信訪受案范圍廣泛,讓群眾誤認(rèn)為“信訪是個筐,什么都可以往里裝”;現(xiàn)有信訪制度缺乏其他有效的制度支撐等等。
   面對信訪所處的尷尬現(xiàn)狀,本文試圖從體制方面改革,對信訪分類,理順受

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論