我國(guó)地方政府性債務(wù)審計(jì)研究.pdf

1、近年來(lái)，公眾對(duì)地方政府性債務(wù)問(wèn)題關(guān)注度越來(lái)越高，國(guó)家審計(jì)署對(duì)地方政府性債務(wù)進(jìn)行過(guò)三次專項(xiàng)審計(jì)，其債務(wù)審計(jì)仍存在很多待完善之處，因此本論文對(duì)我國(guó)地方政府性債務(wù)審計(jì)研究有著一定的重要性和必要性。本文從以下幾部分對(duì)地方政府性債務(wù)審計(jì)展開了研究。
　　首先，梳理并總結(jié)國(guó)內(nèi)外關(guān)于地方政府性債務(wù)定義、地方政府性債務(wù)審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)范圍、審計(jì)公告、審計(jì)方式這幾方面的文獻(xiàn)綜述。并對(duì)這些文獻(xiàn)綜述進(jìn)行評(píng)論，指出這幾方面的文獻(xiàn)研究數(shù)量不多，其中對(duì)地方政府

2、性債務(wù)審計(jì)公告的研究局限于審計(jì)結(jié)果公告的重要性，而對(duì)審計(jì)公告的具體內(nèi)容甚少研究。
　　其次，通過(guò)對(duì)審計(jì)署發(fā)布的三份地方政府性債務(wù)審計(jì)結(jié)果公告和兩份報(bào)告以及各省審計(jì)廳發(fā)布的地方政府性債務(wù)審計(jì)結(jié)果公告的深度分析，從審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)范圍、審計(jì)公告、審計(jì)方式這四個(gè)方面展示我國(guó)地方政府性債務(wù)審計(jì)的現(xiàn)狀，接著總結(jié)我國(guó)地方政府性債務(wù)審計(jì)存在的不足和面臨的困境。
　　再次，分析美國(guó)、日本、瑞典這三個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的地方政府性債務(wù)管理。美國(guó)的法律法規(guī)

3、明確了地方政府舉債權(quán)限，并限制了債務(wù)償還資金來(lái)源;日本在地方債務(wù)資金用途上，明確規(guī)定只能投用于資本性支出;瑞典的審計(jì)署實(shí)施了嚴(yán)格舉債事前審計(jì)，降低了舉債風(fēng)險(xiǎn)。接著，結(jié)合我國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)發(fā)展階段的基本國(guó)情，撰寫完善地方政府性債務(wù)管理的啟示。
　　最后，根據(jù)前文對(duì)我國(guó)地方政府性債務(wù)審計(jì)現(xiàn)狀的討論和對(duì)三個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家債務(wù)管理的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)分析，從審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)范圍、審計(jì)環(huán)節(jié)、審計(jì)方式與審計(jì)結(jié)果公告這個(gè)五個(gè)方面完善對(duì)我國(guó)地方政府性債務(wù)審計(jì)。在