艾灸治療實(shí)驗(yàn)性RA關(guān)節(jié)骨破壞的破骨細(xì)胞機(jī)制研究.pdf

1、目的：
　　觀察艾灸對(duì)實(shí)驗(yàn)性RA家兔關(guān)節(jié)骨破壞的治療效應(yīng)，探索艾灸治療RA家兔關(guān)節(jié)骨破壞的破骨細(xì)胞機(jī)制。
　　方法：
　　30只日本大耳白兔，雌雄各半，體重2.5±0.25kg，隨機(jī)分為三組：空白組、RA模型組、艾灸治療組，每組各10只。使用弗氏完全佐劑將RA模型組、艾灸治療組塑造為實(shí)驗(yàn)性RA模型。造模成功一周后開始采用溫和灸治療組動(dòng)物“腎俞”、“足三里”穴，每天一次，每次30min，6天為一療程，每療程結(jié)束后休息一天

2、，共治療5個(gè)療程。取動(dòng)物右膝關(guān)節(jié)骨組織（保留軟骨部分），用HE染色方法觀察其病理形態(tài)，用免疫組化染色SP法計(jì)數(shù)破骨細(xì)胞，用實(shí)時(shí)熒光定量PCR（RT-PCR）方法檢測標(biāo)本OPG、RANKL蛋白基因表達(dá)。
　　結(jié)果：
　　1、病理形態(tài)：RA模型組與空白組比較：軟骨結(jié)構(gòu)破壞嚴(yán)重，軟骨表面粗糙，可見深及移行層的裂隙，部分樣本軟骨完全剝離（P<0.01），軟骨細(xì)胞排列不整齊，四層結(jié)構(gòu)分辨不清晰（P<0.01），潮線中斷（P<0.01）

3、，骨小梁排列紊亂，小梁面積變窄，空骨陷窩增加，部分小梁斷裂，破骨細(xì)胞增加；治療組與RA模型組比較：軟骨結(jié)構(gòu)破壞較輕，軟骨表明欠光滑（P<0.01），軟骨細(xì)胞四層結(jié)構(gòu)基本清晰，關(guān)節(jié)軟骨內(nèi)有少量炎細(xì)胞浸潤，關(guān)節(jié)軟骨輕度變性（P<0.01），潮線依稀可見（P<0.01），骨小梁排列輕度紊亂，可見少量空骨陷窩，小梁未見斷裂。
　　2、破骨細(xì)胞計(jì)數(shù)：RA模型組與空白組比較：RA家兔關(guān)節(jié)骨破骨細(xì)胞計(jì)數(shù)明顯升高（P<0.01）；艾灸治療組與RA

4、模型組比較RA關(guān)節(jié)骨破骨細(xì)胞計(jì)數(shù)明顯降低（P<0.01）。
　　3、（1）RANKL基因表達(dá)：RA模型組與空白組比較：RA家兔關(guān)節(jié)骨RANKL基因表達(dá)明顯升高（P<0.01）；艾灸治療組與RA模型組比較：RA家兔關(guān)節(jié)骨RANKL基因表達(dá)較明顯降低（P<0.05）。
　?。?）OPG基因表達(dá)：RA模型組與空白組比較：OPG基因表達(dá)明顯降低（P<0.01）；艾灸治療組與RA模型組比較：OPG基因表達(dá)明顯提升（P<0.01）。