執(zhí)行異議之訴實(shí)證研究.pdf

1、《民事訴訟法》第227條規(guī)定了我國(guó)現(xiàn)行的執(zhí)行異議之訴制度。該制度在2008年4月1日施行的經(jīng)第一次修正的《民事訴訟法》第204條中首次確立，迄今運(yùn)行已近七載。筆者憑借自己在法院工作上的便利，對(duì)江蘇省法院案件數(shù)據(jù)庫(kù)中2012至2015年間的執(zhí)行異議之訴案件進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)法院審理此類案件時(shí)存在的一些問(wèn)題，法官在審理執(zhí)行異議之訴案件時(shí)存在一定的認(rèn)識(shí)模糊情形，程序及實(shí)體上的審查標(biāo)準(zhǔn)較為混亂，究其根源，系因我國(guó)執(zhí)行異議之訴在制度構(gòu)建、程序運(yùn)行上仍

2、有許多不明之處，訴訟當(dāng)事人和法院審判人員對(duì)該制度的理解不一所致，這嚴(yán)重影響了執(zhí)行異議之訴制度功能的發(fā)揮。2015年2月4日，最高人民法院關(guān)于適用《民事訴訟法》的司法解釋施行，對(duì)執(zhí)行異議之訴案件的審理規(guī)則做出了進(jìn)一步的細(xì)化，明確了審理該類案件的核心問(wèn)題在于查清“案外人是否享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益”。值此契機(jī)，筆者嘗試結(jié)合典型案例，對(duì)執(zhí)行異議之訴制度的立法理論和司法實(shí)踐中的疑難問(wèn)題進(jìn)行梳理，力求可以排除法官審理此類案件認(rèn)識(shí)上的障礙，使