執(zhí)行異議之訴研究.pdf

1、執(zhí)行異議之訴是當事人和案外人在執(zhí)行程序進行維權的法定救濟途徑，于2007年《民事訴訟法》修改時才在我國初步確立，經(jīng)過近十年的逐步修改和完善，現(xiàn)行立法對執(zhí)行異議之訴的管轄法院、受理條件、當事人的訴訟地位、適用程序、案外人異議之訴的證明責任分配和裁判的類型等都做了專門規(guī)定，確立了執(zhí)行異議之訴制度的基本程序規(guī)則。實踐中，該制度對均衡保護各方民事主體的合法權益，實現(xiàn)實質(zhì)正義發(fā)揮了重要作用。但作為我國民事訴訟領域較新的法律制度，執(zhí)行異議之訴在制度

2、設計和程序運行方面還存在一些不足，有待于進一步加以完善。
　　本文從保障公正、注重效率的價值理念出發(fā)，運用文獻研究和比較分析的方法，立足我國立法和司法實踐現(xiàn)狀，對比不同國家和地區(qū)對執(zhí)行異議之訴的規(guī)定，借鑒其對我國有益的經(jīng)驗，提出完善我國執(zhí)行異議之訴制度的若干設想，以期為健全我國民事執(zhí)行救濟制度提供理論支撐。
　　本文除引言和結論外，共包括四個部分：
　　第一部分是執(zhí)行異議之訴的基本理論概述。該部分首先通過語義分析法明確

3、了執(zhí)行異議之訴的概念，在準確界定概念的基礎上分析執(zhí)行異議之訴的雙重目的和性質(zhì)。然后高度概括了我國現(xiàn)行執(zhí)行救濟體系中執(zhí)行異議之訴與再審之訴、第三人撤銷之訴的關系。最后歸納了我國執(zhí)行異議之訴制度公正為主、兼顧效率的價值目標。
　　第二部分是我國執(zhí)行異議之訴的立法現(xiàn)狀和存在問題。該部分從我國現(xiàn)行民訴法和司法解釋入手，對執(zhí)行異議之訴的立法現(xiàn)狀進行了分析，指出執(zhí)行異議之訴存在立法不完善、前置異議審查程序設置不合理、對申請執(zhí)行人合法權益保護不

4、足、案外人的證明對象不明確、未設立債務人執(zhí)行異議之訴、執(zhí)行異議之訴與第三人撤銷之訴競合時的處理標準不明確等問題。
　　第三部分是執(zhí)行異議之訴的比較研究與借鑒。該部分運用比較分析法在系統(tǒng)介紹德國、日本及我國臺灣地區(qū)相關立法和理論的基礎上，深入分析各國和地區(qū)關于該制度具體規(guī)定的異同，取其精華去其糟粕，為實現(xiàn)我國執(zhí)行異議之訴制度的逐步完善提供有益借鑒。
　　第四部分是完善我國執(zhí)行異議之訴的設想。該部分在立足我國國情和適當借鑒國外先