版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、在20世紀的中后期,許多國家對本國成年監(jiān)護制度進行了變革,變革之后的成年監(jiān)護制度的顯著特征是成年監(jiān)護制度的公法化發(fā)展趨勢。新型成年監(jiān)護制度主要是指對行為能力欠缺的成年人的保護制度,與傳統(tǒng)相比,公權(quán)力的介入后,更強調(diào)國家在相關(guān)領(lǐng)域的責任和作用。成年監(jiān)護的概念具有時代性和歷史性,是國際社會上對成年人進行監(jiān)護的法律制度的統(tǒng)稱,不同國家對成年監(jiān)護的稱謂不同。德國的照管制度、日本的成年后見制度、英美法系的持續(xù)代理制度等都是成年監(jiān)護制度在各國法律制
2、度的不同體現(xiàn)。密切關(guān)注成年監(jiān)護制度的發(fā)展變化,探究新型成年監(jiān)護制度公法化發(fā)展趨勢具有重要的意義:首先能夠在全球人口老齡化背景更好的保障老年人的身心健康發(fā)展。其次推動人權(quán)觀念的進一步普及,強調(diào)對行為能力欠缺者人格尊嚴、自我決定權(quán)的尊重。本文分為三章,以比較研究方法探究新型成年監(jiān)護制度公法化發(fā)展趨勢,指出公權(quán)力介入成年監(jiān)護這一私法關(guān)系的三條途徑。通過比較中外成年監(jiān)護制度,對公法化趨勢下,我國成年監(jiān)護的進一步建設(shè)提出建議。
第一章主
3、要是對新型成年監(jiān)護的基本認識,包括新型成年監(jiān)護制度是什么,新型成年監(jiān)護制度的本質(zhì)特征是什么,以及推動新型成年監(jiān)護制度的發(fā)展因素是什么。首先,對于成年監(jiān)護制度的概念,不同的學者支持的學說也不同。新型成年監(jiān)護制度主要是指在20世紀中后期經(jīng)過變革后的成年監(jiān)護制度,與傳統(tǒng)監(jiān)護制度相比,新型成年監(jiān)護制度更強調(diào)了國家責任而不是親屬責任。其次文章指出了新型成年監(jiān)護制度的本質(zhì)特征就是成年監(jiān)護制度的公法化,保障成年監(jiān)護制度的運行發(fā)展,是國家履行公共社會職
4、能的體現(xiàn)。最后列舉了新型成年監(jiān)護制度發(fā)展的因素主要是國際社會人口老齡化問題的推動和人權(quán)觀念的普及以及《聯(lián)合國殘疾人權(quán)利公約》等人權(quán)文件的推動。
第二章主要是介紹了公權(quán)力介入私法關(guān)系的三條途徑。第一條途徑是行政監(jiān)護途徑。典型代表性機構(gòu)是澳大利亞的監(jiān)護管理委員會和中國的民政部。澳大利亞塔斯馬尼亞州的監(jiān)護管理委員會以下簡稱監(jiān)管會,是司法省的行政部門,其根據(jù)1963年《精神保健法》設(shè)立。監(jiān)管會為殘障人士或不能對生活方式和財務事務做出合
5、理判斷的人做出對其有利的決定。中國的民政部作為行政機關(guān),是我國成年監(jiān)護制度運行的主要負責機關(guān)。根據(jù)《民法總則》的規(guī)定,民政部在監(jiān)護人選任的同意上、監(jiān)護人資格的承擔與撤銷等方面發(fā)揮著重要作用。第二條途徑是司法監(jiān)護途徑。主要介紹了日本的成年后見制度和日本家庭法院,德國的照管制度和德國保護法院和英國的持續(xù)代理制度和英國監(jiān)護法院的職責。第三條途徑是公共監(jiān)護途徑。主要介紹了美國的持續(xù)代理制度和美國的公共監(jiān)護制度以及加拿大的成年監(jiān)護制度和加拿大公共
6、監(jiān)護制度。美國的公共監(jiān)護制度主要介紹了弗羅里達州和田納西州的公共監(jiān)護情況。加拿大的公共監(jiān)護及受托人辦公室隸屬于加拿大安大略省司法部,在受害者和弱勢群體部門下運行,在安大略省下設(shè)六個辦事處。公共監(jiān)護和受托人辦公室致力于殘障人士的保障工作,在私人的財產(chǎn)方面的法律保護和經(jīng)濟利益保護提供多樣化服務。
第三章圍繞我國成年監(jiān)護制度來展開。首先從監(jiān)護人、被監(jiān)護人、監(jiān)督機構(gòu)三個不同的視角下闡述了我國傳統(tǒng)成年監(jiān)護制度的不足。其次《民法總則》給我
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公權(quán)力介入勞動關(guān)系機制研究.pdf
- 論我國未成年人監(jiān)護的公權(quán)力干預.pdf
- 家暴防治中公權(quán)力介入的合理限度.pdf
- 我國未成年人監(jiān)護制度研究——以公權(quán)力干預為視角.pdf
- 公權(quán)力偽證問題研究.pdf
- 論誹謗案中國家公權(quán)力的介入.pdf
- 論涉公誹謗案件之公權(quán)力介入限定.pdf
- 我國取水權(quán)流轉(zhuǎn)中的公權(quán)力干預及其路徑.pdf
- 社會公權(quán)力生成初探.pdf
- 試論公權(quán)力的規(guī)范運行.pdf
- 公益訴訟,幫公權(quán)力循規(guī)蹈矩
- 當公權(quán)力碰上私權(quán)利
- 析公權(quán)力轉(zhuǎn)企業(yè)化之弊端
- 社會公權(quán)力的司法規(guī)制研究.pdf
- 社會公權(quán)力的憲法規(guī)制研究.pdf
- 公私合作模式中的公權(quán)力規(guī)制.pdf
- 我國公權(quán)力腐敗的倫理探析.pdf
- 論對遭受家暴侵害兒童的保護——以公權(quán)力介入為視角.pdf
- 傳媒權(quán)力是大眾社會的一種公權(quán)力
- 論自訴人權(quán)利的公權(quán)力救濟
評論
0/150
提交評論