

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、FromtheperspectiveofhumanrightstoconstructthesystemoffamilyprivilegeAThesisSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementFortheMasterDegreeinPedagogyByWangJingPostgraduateProgramInstituteofPoliticalandlawCentralChinaNorma
2、lUniversitySupervisor:HuangXinminAcademicTitle:AssociateProfessorSignatureApprovedMay2011⑨碩士學(xué)位論文^疽ASTER’STHESIS摘要親屬拒證權(quán)是證人證言制度的重要組成部分。國(guó)外及我國(guó)的港澳臺(tái)地區(qū)都已將這一制度廣泛運(yùn)用于司法實(shí)踐,而我國(guó)大陸地區(qū)仍不見(jiàn)蹤影。古代容隱制度視為親屬拒證權(quán)的萌芽,隨著社會(huì)的進(jìn)步,容隱制在形式上完成了向親屬拒證權(quán)的轉(zhuǎn)型,然
3、而轉(zhuǎn)型后的親屬拒證權(quán)迅速退出了歷史舞臺(tái)?,F(xiàn)今社會(huì),自然情感的需求,人性本能的凸顯,家庭關(guān)系及社會(huì)和諧的呼喚都為親屬拒證權(quán)的建構(gòu)提供了理論根基。以人為本是科學(xué)發(fā)展觀的核心,它要求社會(huì)發(fā)展,國(guó)家建設(shè)更加重視人權(quán),重視自由和平等,這些都為親屬拒證權(quán)的建構(gòu)提供了適合的制度環(huán)境。證人證言制度的完善需要親屬拒證權(quán),但立法者、執(zhí)法者、守法者在面對(duì)該制度的建構(gòu)時(shí)都顯得猶豫不決,理論研究的深度不夠及司法實(shí)踐的效果難以預(yù)測(cè)等是造成這一現(xiàn)象的主要原因。本文選
4、取人性視角分析親屬拒證權(quán)的建構(gòu),以期對(duì)解決上述問(wèn)題有所幫助。以人性理論為基礎(chǔ)揭示親屬拒證權(quán)的價(jià)值基礎(chǔ)及人性觀基礎(chǔ),并借助理論研究及現(xiàn)實(shí)需要的推動(dòng)力建構(gòu)以人為本,尊重人權(quán)理念的拒證權(quán)制度是本文的核心。首先,本文對(duì)國(guó)外親屬拒證權(quán)及我國(guó)容隱制度的人性觀基礎(chǔ)進(jìn)行考察,主要采取歷史研究方法和比較分析法。既縱向分析兩種制度的形成過(guò)程,明確兩者的人性觀差異,又橫向比較制度產(chǎn)生的社會(huì)條件來(lái)揭示差異的成因。其次,建構(gòu)適合我國(guó)的親屬拒證權(quán)制度,解決證人證言
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 親屬拒證權(quán)制度的法理分析——兼論我國(guó)親屬拒證權(quán)制度的構(gòu)建.pdf
- 親屬拒證權(quán)制度的研究.pdf
- 親屬拒證權(quán)法律制度研究——從“親親相隱”到親屬拒證權(quán).pdf
- 刑事法治視野中的親屬拒證權(quán).pdf
- 親屬拒證權(quán)問(wèn)題研究.pdf
- 親屬拒證權(quán)制度及實(shí)施程序研究.pdf
- 論中國(guó)特色近親屬拒證權(quán)制度之構(gòu)建.pdf
- 拒證權(quán)制度比較研究——兼論我國(guó)拒證權(quán)制度的設(shè)計(jì).pdf
- 中國(guó)親屬拒證制度研究.pdf
- 近親屬拒證權(quán)研究.pdf
- 人性視野之我國(guó)沉默權(quán)制度的構(gòu)建.pdf
- 人性視野之我國(guó)刑事無(wú)因回避制度的建構(gòu).pdf
- 近親屬拒證權(quán)問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)刑事訴訟中親屬拒證權(quán)研究.pdf
- 論和諧社會(huì)背景下親屬拒證權(quán)制度的建立.pdf
- 拒證權(quán)制度研究.pdf
- 論親屬拒證權(quán)在我國(guó)刑事訴訟中的引入.pdf
- 近親屬拒證特權(quán)制度研究.pdf
- 親屬拒證特權(quán)研究.pdf
- “薄案”中近親屬拒證權(quán)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論