2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、三大訴訟法實施以來,司法實踐中遇到了證人作證難的重大問題,證人不作證、不出庭作證已是當(dāng)前司法面對的主要困境之一,并成為困擾司法改革的瓶頸。面對這一難題,各路學(xué)者專家從證人作證義務(wù)與權(quán)利保障等有限側(cè)面進(jìn)行反復(fù)論證,在企圖找出一個治病良方的同時也陷入了大致相同的巢臼。 筆者認(rèn)為,制約證人作證的因素與解決辦法雖然很多,但多數(shù)學(xué)者忽略了一個基本的進(jìn)路:采取以退為進(jìn)的辦法。先劃出一塊屬于證人不予作證的地盤,再輔以證人應(yīng)予作證的義務(wù)與作證時

2、的權(quán)利保障等配套措施。這樣一來,證人應(yīng)作證而不作證就失去了借口和理由,強制起來也順理成章,它符合現(xiàn)代司法人性化的理念。況且,古今中外各國的訴訟實踐也肯定了證人在特定情況下有不予作證的權(quán)利,我國現(xiàn)行訴訟法也不應(yīng)忽略這一顯眼的事實。證人拒證權(quán)正是在這一基本思路下閃亮登場的。 證人拒證權(quán)是指在訴訟中,負(fù)有作證義務(wù)的證人被司法機關(guān)要求提供證言時,因其特殊的身份,基于法律的規(guī)定拒絕作證的權(quán)利。這一概念著眼點首先在于界定一個證人,并考慮證人

3、是否與當(dāng)事人有牽連關(guān)系,譬如親屬、公務(wù)、職務(wù)等關(guān)系,如若有,予以排除其作證義務(wù)。 拒證權(quán)的出現(xiàn)在于協(xié)調(diào)和平衡個案真實與特定倫理、社會關(guān)系的維護這兩價值之間的矛盾.肯定拒證權(quán),在于肯定基于某些特定的社會關(guān)系的重要價值,通過阻止證人作證所可能產(chǎn)生的消極后果來維系和諧的社會關(guān)系。這也是我國古代容隱制度和西方拒證權(quán)制度所恪守的底線。同時,由于個案真實和倫理、社會關(guān)系的價值之間孰輕孰重并沒有一個恒久的標(biāo)準(zhǔn),所以在一些特殊情況下,不給予拒證

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論