版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、記者拒證權(quán)屬于職業(yè)拒證權(quán)中的一種,是一種特殊的拒證權(quán)利,目的在于保護(hù)信息提供者的身份秘密和該秘密信息的來(lái)源而不是記者本身,維護(hù)社會(huì)中記者與信息提供者的信賴關(guān)系。當(dāng)記者被卷入司法程序中時(shí),強(qiáng)迫記者作證,由于受到保密義務(wù),記者很難說(shuō)出實(shí)情,這樣反而影響審判結(jié)果,同時(shí)也可能打破記者與信息提供者的關(guān)系,不利于社會(huì)穩(wěn)定。賦予記者拒證權(quán),不僅保護(hù)記者與公眾的社會(huì)關(guān)系,也促進(jìn)了司法公正與新聞自由的沖突的解決。記者拒證權(quán)在美國(guó)有一百多年的歷史,并且已經(jīng)
2、有49個(gè)州對(duì)其有不同程度的承認(rèn),本文主要通過(guò)研究和借鑒美國(guó)在構(gòu)建記者拒證權(quán)的努力和成果,在此基礎(chǔ)上提出對(duì)我國(guó)借鑒的必要性,構(gòu)建適合我國(guó)的記者拒證權(quán),主要是對(duì)其程序上的構(gòu)建提出大膽設(shè)想。本文的基本結(jié)構(gòu)為:
第一章,引言。在引言部分主要對(duì)本文的研究思路進(jìn)行了梳理,通過(guò)國(guó)內(nèi)對(duì)記者拒證權(quán)的研究現(xiàn)狀提出問(wèn)題并闡述了自己新的觀點(diǎn)。
第二章,記者拒證權(quán)含義及價(jià)值分析。在這一章中,界定了新聞?dòng)浾呔茏C權(quán)的概念,通過(guò)對(duì)比分析與其他拒證權(quán)
3、的區(qū)別,闡述記者拒證權(quán)的特點(diǎn)和內(nèi)容,并從四個(gè)角度論述了記者拒證權(quán)存在的價(jià)值。
第三章,美國(guó)記者拒證權(quán)的歷史發(fā)展和借鑒意義。這一章主要對(duì)美國(guó)記者拒證權(quán)的開(kāi)端、不同立場(chǎng)、不同立法內(nèi)容、發(fā)展趨勢(shì)做出分析介紹,深入分析美國(guó)在記者拒證權(quán)構(gòu)建上所做出的努力和成果,同時(shí)闡述借鑒美國(guó)記者拒證權(quán)的必要性以及如何構(gòu)建我國(guó)的記者拒證權(quán)。
第四章,構(gòu)建我國(guó)記者拒證權(quán)的可行性。以論述我國(guó)沒(méi)有記者拒證權(quán)的原因?yàn)榛A(chǔ),在社會(huì)發(fā)展到一定階段,分析我
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 記者拒證權(quán)的立法研究.pdf
- 拒證權(quán)制度比較研究——兼論我國(guó)拒證權(quán)制度的設(shè)計(jì).pdf
- 論新聞?dòng)浾呔茏C特權(quán).pdf
- 親屬拒證權(quán)制度的法理分析——兼論我國(guó)親屬拒證權(quán)制度的構(gòu)建.pdf
- 拒證權(quán)制度研究.pdf
- 證人拒證權(quán)論.pdf
- 律師拒證權(quán)研究.pdf
- 親屬拒證權(quán)制度的研究.pdf
- 親屬拒證權(quán)問(wèn)題研究.pdf
- 親屬拒證權(quán)法律制度研究——從“親親相隱”到親屬拒證權(quán).pdf
- 人性視野之我國(guó)親屬拒證權(quán)制度的建構(gòu).pdf
- 淺析我國(guó)刑事訴訟證人拒證權(quán)制度
- 拒證權(quán)法律制度研究.pdf
- 近親屬拒證權(quán)研究.pdf
- 證人拒證權(quán)的成因及對(duì)策研究
- 律師拒證權(quán)的法哲學(xué)分析.pdf
- 近親屬拒證權(quán)問(wèn)題研究.pdf
- 刑事訴訟律師拒證權(quán)探究.pdf
- 論我國(guó)構(gòu)建刑事訴訟證人拒證權(quán)法律制度的問(wèn)題與對(duì)策.pdf
- 證人拒證問(wèn)題的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論