論我國刑事強制措施的適用及人權保障.pdf

1、隨著法治進程的推進,人權的保護問題日益受到世界各國的重視,將法律作為人權的保障成為各國較為普遍的做法。刑事司法領域,作為涉及當事人人權較多的法律領域,如何保障在刑事訴訟中當事人的人權倍受關注?？梢钥吹?隨著人權保障的思想逐漸進入各國刑事訴訟活動中,人權保障的強化也在各國對刑事訴訟法律改革的過程中得以體現(xiàn)。在刑事訴訟活動中,國家權力的行使會影響到公民個人的人權,也就出現(xiàn)了如何保障各方當事人人權的問題。其中犯罪嫌疑人、被告人的人權會受到國家

2、權力的更大限制和剝奪,并且對犯罪嫌疑人、被告人的人權保障在以往常被忽視,因此如何加強對犯罪嫌疑人、被告人的人權保障引起各方關注。本文對我國刑事訴訟中強制措施適用的人權保障問題進行研究,分析我國刑事訴訟中人權保障的成果及不足。
　　 近年來,我國在強化人權保障方面做出了積極的努力,不少法律規(guī)定也體現(xiàn)了保障人權的思想。在我國刑事訴訟法律中,刑事訴訟強制措施的目的從單純保障訴訟、打擊犯罪轉(zhuǎn)變?yōu)榇驌舴缸锱c保障人權并重。刑事強制措施在保障

3、刑事訴訟活動順利開展上起著重要的作用,而其對人權限制與剝奪的性質(zhì)與保護人權又相沖突。隨著人權保護思想在刑事司法領域的加強,如何更好地解決二者沖突備受關注,也成為學者和司法人員研究的問題。我國有著較完備的刑事強制措施體系,強制措施從弱到強、從限制到剝奪,適用于刑事訴訟中各類不同案件不同情況的犯罪嫌疑人、被告人。本文對強制措施進行逐個分析,找出其法律規(guī)定和我國法律、司法解釋也嚴格控制刑事強制措施的適用條件,對于可以采取強制措施的情況也規(guī)定了

4、相應的審查程序,目的是使更少的人進入該程序,這本身已經(jīng)體現(xiàn)了對人權的重視。但刑事訴訟強制措施的打擊犯罪與保障人權在現(xiàn)實活動中較難找到平衡點,二者的矛盾沖突在實踐中經(jīng)常出現(xiàn)。本文對刑事強制措施進行逐個分析,找出人權保障問題在法律規(guī)定及現(xiàn)實適用中的體現(xiàn)。在實踐在存在著人權保障不到位的問題,歸結(jié)于立法的不完善。對目前關于刑事強制措施法律規(guī)定的分析,得出我國刑事強制措施重羈押的立法主導思想。立法和實踐中存在審前羈押比例高、羈押期限的不確定、強制

5、措施在適用中缺乏監(jiān)督,當事人的救濟無法完全實現(xiàn)。存在這些問題的因為,大多是受我國傳統(tǒng)法律思想的影響。針對存在的問題,對比國外強制措施的適用情況,結(jié)合我國國情,提出強化人權保障的方法,細化非羈押措施的法律規(guī)定,擴大非羈押措施的適用,將偵查與羈押分離,分別進行審批,對于像發(fā)回重審等需要延長羈押期限的,要單獨對是否繼續(xù)羈押進行審查。確立無罪推定的思想,建成高素質(zhì)的偵查人員隊伍。為推進我國人權保障的加強提出一點意見。希望對我國刑事訴訟法修改和刑