論我國(guó)刑事強(qiáng)制措施適用存在的問題與對(duì)策.pdf

1、刑事強(qiáng)制措施是保證刑事訴訟順利進(jìn)行的重要手段,同時(shí)刑事強(qiáng)制措施的適用,既關(guān)系到如何有效的追究犯罪,更直接關(guān)系到人身自由權(quán)利的保障,體現(xiàn)出一個(gè)國(guó)家的民主和法治程度,正因?yàn)槿绱?刑事強(qiáng)制措施問題具有高度的敏感性,往往成為全社會(huì)所關(guān)注的焦點(diǎn)。本文對(duì)刑事強(qiáng)制措施在適用中存在的問題進(jìn)行分析,提出了解決我國(guó)刑事強(qiáng)制措施適用問題的對(duì)策。
　　我國(guó)刑事訴訟法中的強(qiáng)制措施僅包括對(duì)人身自由的限制性措施,而這也是我國(guó)的刑事強(qiáng)制措施有別于國(guó)外的地方;我國(guó)

2、的刑事強(qiáng)制措施與其它司法強(qiáng)制措施相比則體現(xiàn)了主體的特定性、內(nèi)容的人身性、對(duì)象的惟一性、適用的法定性、目的的預(yù)防性、時(shí)間的臨時(shí)性等特征;我國(guó)刑事強(qiáng)制措施的分類在立法上相當(dāng)完備,在適用中遵循合法性、必要性、變更性和相當(dāng)性原則;刑事強(qiáng)制措施的適用與人權(quán)密切相關(guān),就其目的而言,懲罰犯罪與保障人權(quán),不僅僅在于二者孰輕孰重,更重要的在于如何在有效懲罰犯罪的基礎(chǔ)上,最大限度的保障人權(quán)。
　　目前我國(guó)刑事強(qiáng)制措施在適用中存在較多的問題。我國(guó)非羈押

3、性的刑事強(qiáng)制措施包括拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住,其特點(diǎn)在于強(qiáng)制力度較弱,更加突出體現(xiàn)了對(duì)犯罪嫌疑人、被告人人權(quán)保障的思想,是刑事訴訟追求懲罰犯罪與保障人權(quán)雙重價(jià)值目標(biāo)的有機(jī)結(jié)合;而羈押性刑事強(qiáng)制措施則包括拘留和逮捕,作為羈押性強(qiáng)制措施,拘留和逮捕在保障刑事訴訟順利進(jìn)行以及防止犯罪嫌疑人發(fā)生新的危害社會(huì)的行為方面發(fā)揮了重要作用,但仍然存在著較多的問題且比較突出,總體而言,羈押性強(qiáng)制措施存在著羈押率高、羈押期限長(zhǎng)、變更羈押難等問題。
　

4、　我國(guó)刑事強(qiáng)制措施適用存在問題的原因分析。在法理方面,一是長(zhǎng)期以來缺乏分權(quán)制衡的法治理念及人權(quán)意識(shí)的不發(fā)達(dá);二是“重實(shí)體、輕程序”刑事訴訟價(jià)值觀及其制度設(shè)計(jì)與遵循“偵查中心主義”的訴訟構(gòu)造,這些都是導(dǎo)致當(dāng)前刑事強(qiáng)制措施適用現(xiàn)狀的重要原因。在制度方面,由于立法觀念和立法技術(shù)等原因,我國(guó)現(xiàn)行的刑事強(qiáng)制措施制度還存在著較為明顯的缺陷和不足,亟待完善,主要體現(xiàn)在:未實(shí)行令狀主義,沒有完全確立司法審查制度,羈押性強(qiáng)制措施的常態(tài)化,刑事強(qiáng)制措施的救

5、濟(jì)途徑極不完善,刑事強(qiáng)制措施體系尚不完備。
　　解決我國(guó)刑事強(qiáng)制措施的適用問題,最終必需從制度上才能根本解決,完善我國(guó)刑事強(qiáng)制措施制度,可以從以下方面考慮:實(shí)行令狀主義和確立司法審查制度;將物、隱私權(quán)等納入刑事強(qiáng)制措施的強(qiáng)制對(duì)象,建立完整的刑事強(qiáng)制措施體系;強(qiáng)化我國(guó)刑事強(qiáng)制措施適用中的人權(quán)保障,建立完整的司法救濟(jì)制度;逐步建立偵羈分離制度;完善辯護(hù)制度,加強(qiáng)刑事強(qiáng)制措施制度中的人權(quán)保障。
　　提出解決我國(guó)刑事強(qiáng)制措施適用問題