論“非國內(nèi)化”仲裁理論.pdf

1、“非國內(nèi)化”仲裁理論是伴隨著國際商事仲裁的發(fā)展在上世紀(jì)萌芽的一種理論。該理論的核心內(nèi)容是,當(dāng)事人可以自由選擇仲裁所適用的程序和規(guī)則,國際商事仲裁可以不受仲裁地的法律限制,仲裁裁決的效力也不必由仲裁地國家的法律賦予。在國際商事仲裁飛速發(fā)展的今天,對其進(jìn)行研究有一定的理論和實(shí)踐意義。
　　 本文第一部分介紹“非國內(nèi)化”仲裁理論的內(nèi)涵、及其形成過程?！胺菄鴥?nèi)化”仲裁理論是在國家作為商事仲裁當(dāng)事人一方的前提下萌芽的,國家享有主權(quán)豁免,不

2、應(yīng)受到仲裁地法律的制約。隨后學(xué)者們將這一原則推及適用到所有的國際商事仲裁主體,完整地提出“非國內(nèi)化”仲裁理論。
　　 第二部分介紹“非國內(nèi)化”仲裁裁決。從仲裁的性質(zhì)分析“非國內(nèi)裁決”的效力,“非國內(nèi)裁決”的效力不是由任何特定國家的法律賦予的,而是來自于當(dāng)事人的意思自治。通過對《紐約公約》的適用范圍、權(quán)利義務(wù)條款和立法宗旨的分析,探討“非國內(nèi)裁決”的可執(zhí)行性。“非國內(nèi)化”仲裁理論認(rèn)為“非國內(nèi)裁決”不能被仲裁地國法院撤銷,只能通過由

3、執(zhí)行地拒絕執(zhí)行的方式對其進(jìn)行司法監(jiān)督。
　　 第三部分介紹“非國內(nèi)化”仲裁理論在國際商事仲裁中的實(shí)踐。不僅表現(xiàn)在國際、國內(nèi)立法及有關(guān)仲裁規(guī)則上,而且也表現(xiàn)在國際商事仲裁司法判例中。在“非國內(nèi)化”仲裁實(shí)踐方面,戈特韋肯案和克羅馬羅依案在國際仲裁界具有廣泛的影響,對這兩個(gè)案件的分析有利于深刻理解“非國內(nèi)化”仲裁理論。
　　 文章的最后兩部分首先對“非國內(nèi)化”仲裁理論進(jìn)行評析,包括它的合理性以及限制性,然后分析我國涉外仲裁的現(xiàn)