論目的犯目的的確定.pdf

1、目的：犯是以特定犯罪目的作為犯罪構(gòu)成要件的犯罪。與一般犯罪目的不同，目的犯的特定目的是與犯罪故意并列的獨立的犯罪構(gòu)成要件，具有犯罪類型化的作用。我國刑法堅持主客觀要件的統(tǒng)一，在認定一行為成立犯罪時，不僅應考慮行為的客觀方面，而且要綜合考慮行為人的主觀方面。因此，在認定目的犯這一特殊類型的犯罪時，必須證明行為入主觀上具有某種特定的犯罪目的。但由于個體認知能力的有限性以及犯罪目的本身的內(nèi)隱性、抽象性和不確定性等特點，犯罪目的很難通過證據(jù)進行

2、證明。筆者認為，為了解決犯罪目的的證明難題，有必要引入刑事推定制度。
　　 除引言部分外，本文一共分為四個部分來論述目的犯目的確定這一問題：
　　 第一部分屬于目的犯基本理論研究。這一部分首先探討了犯罪目的的概念、特征與分類，然后研究了目的犯的概念、分類以及目的犯目的的本質(zhì)。
　　 第二部分主要論述了犯罪目的在訴訟過程中面臨的證明困境。文章先后分析了犯罪目的出現(xiàn)證明困境的原因，然后論述了證明困境帶來的一系列問題，

3、最后探討了犯罪目的證明困境的出路選擇：疑罪從無或者刑事推定，并且指出本文采納的是后者，即引入刑事推定制度。
　　 第三部分重點研究了目的確定的推定化這一問題。這一部分首先研究了推定的概念、分類以及推定的價值作用和風險防范，然后重點以非法占有目的和貪污賄賂犯罪的主觀目的為例，探討了推定在目的確定中的具體運用。
　　 第四部分是文章最后一個部分，主要是對我國刑法目的犯應如何完善進行了探討。文章這一部分首先對我國刑法目的犯立法