“句法-語義”接口中詞匯與句法互動(dòng)制約研究.pdf

1、世界范圍內(nèi)的自然語言處理，經(jīng)過字處理、詞處理階段之后先后進(jìn)入句處理階段。在自然語言句處理的大背景下，無論是基于規(guī)則還是基于統(tǒng)計(jì)的策略，都面臨“句法—語義”接口（或界面）問題?！熬浞āZ義”接口的核心問題是如何處理詞匯與句法的關(guān)系。本文以層級(jí)性的接口模式理論為指導(dǎo)，以現(xiàn)代漢語一價(jià)、二價(jià)、三價(jià)三種價(jià)類動(dòng)詞的典型詞元為研究對(duì)象，基于標(biāo)注語料庫，從詞匯對(duì)句法的制約以及句法對(duì)詞匯的反制約兩個(gè)維度探討了詞匯與句法的互動(dòng)關(guān)系，揭示了接口中詞匯與句法的

2、互動(dòng)制約機(jī)制。本文的研究為漢語學(xué)界的接口研究提供了新的視角，對(duì)豐富句法語義學(xué)理論和語言信息處理也有重要價(jià)值。
　　首先，在詞匯語義層面，篩選并確定一價(jià)、二價(jià)和三價(jià)動(dòng)詞的典型詞元(18個(gè))，基于《詞匯義征標(biāo)記集》(2689個(gè))，對(duì)篩選出的三種不同價(jià)類的詞元進(jìn)行詞匯義征分析，形成了不同價(jià)類動(dòng)詞義場的義征分析序列模式。在句法語義層面，基于《句法范疇義征標(biāo)記集》（76個(gè)），分析了不同價(jià)類動(dòng)詞在接口中所關(guān)涉的角色范疇類型和范疇義征。

3、　　其次，在詞匯語義和句法語義分析的基礎(chǔ)上，基于三種不同價(jià)類動(dòng)詞義場，首先考察了詞匯語義對(duì)句法的制約作用，結(jié)論認(rèn)為“句法—語義”接口中，動(dòng)詞的詞匯語義都會(huì)發(fā)揮底層制約作用，具體表現(xiàn)為動(dòng)詞的詞匯語義特點(diǎn)制約了組合對(duì)象的選擇;制約了組合框架的數(shù)量和框架類型;制約了語義角色句法實(shí)現(xiàn)的位置等。具體言之，第一，詞匯單位的角色實(shí)現(xiàn)，除了受到角色范疇義征的制約之外，也要受到詞匯語義的限制。一方面，在“詞匯單位—語義角色”銜接中，詞匯語義始終處于基礎(chǔ)位

4、置，制約了語義子場范疇義征的類型和特點(diǎn);另一方面，詞元的組合對(duì)象選擇以及在句法結(jié)構(gòu)中充當(dāng)何種角色，仍然受制于詞匯語義的義類特點(diǎn)。第二，詞匯語義對(duì)組合框架的制約強(qiáng)調(diào)所形成的框架模式的差異，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是動(dòng)詞的詞匯語義特點(diǎn)制約組合框架的類型，三個(gè)價(jià)類動(dòng)詞需要同現(xiàn)的基本成分?jǐn)?shù)量是不同的，形成的組合框架也不同，如一價(jià)動(dòng)詞形成10大類142種具體框架模式，二價(jià)動(dòng)詞形成40大類224種具體框架模式，三價(jià)動(dòng)詞形成123大類224種具體框架模

5、式。二是對(duì)于同價(jià)類或同一義場的動(dòng)詞而言，對(duì)名詞性配價(jià)成分需求的強(qiáng)制性程度不同，從而形成不同類型的組合框架;三是影響了對(duì)外層角色的類型和使用頻度，尤其是在動(dòng)詞的詞匯義征序列模式中存在的外層角色，出現(xiàn)頻度相對(duì)較高。第三，相同語義角色在投射句法位置的優(yōu)先選擇序列差異，也是由詞匯語義的具體差異而導(dǎo)致的，而每一個(gè)角色范疇都存在一個(gè)句法實(shí)現(xiàn)的原型位置，任何角色的句法實(shí)現(xiàn)都是優(yōu)先選擇其原型位置。
　　再次，探討了句法結(jié)構(gòu)對(duì)詞匯的反制約，主要體現(xiàn)

6、為句法結(jié)構(gòu)對(duì)能進(jìn)入組層面的詞匯單位的需求限制和句法結(jié)構(gòu)引發(fā)進(jìn)入組合層面的詞匯單位的語義凸顯與變化兩個(gè)方面。具體表現(xiàn)為:第一，當(dāng)若干詞匯單位組合形成句法結(jié)構(gòu)時(shí)，句法范疇義征會(huì)對(duì)試圖進(jìn)入句法結(jié)構(gòu)中某一位置的詞語進(jìn)行規(guī)約，包括定向度、生命度、意愿性等方面，只有符合句法語義范疇的范疇義征規(guī)約條件才具有實(shí)現(xiàn)為某一句法語義范疇的可能性。第二，一個(gè)靜態(tài)的詞匯單位進(jìn)入動(dòng)態(tài)的組合結(jié)構(gòu)后，其語義會(huì)受到句法結(jié)構(gòu)的影響和制約而產(chǎn)生語義變化，并不是所有詞匯語義都

7、會(huì)進(jìn)入使用狀態(tài)，凸顯出來的只是一個(gè)或者幾個(gè)詞匯語義特征，最終經(jīng)過結(jié)構(gòu)關(guān)系的規(guī)約而實(shí)現(xiàn)為使用義;或者，某個(gè)詞元在組合結(jié)構(gòu)中收到臨近詞元的影響，增加或消減了某個(gè)義征;除此之外，有些元在句法結(jié)構(gòu)中受到不同搭配詞語的影響會(huì)呈現(xiàn)出對(duì)立或相反的義征，發(fā)生義征的轉(zhuǎn)化現(xiàn)象。
　　無論是詞匯語義對(duì)句法結(jié)構(gòu)的制約還是句法結(jié)構(gòu)對(duì)詞匯語義的反制約考察，每一步都是基于真實(shí)語料進(jìn)行的，每一步都把定量統(tǒng)計(jì)和定性分析結(jié)合起來，但有些方面仍然未能全面展開。依據(jù)“句