版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、尋釁滋事罪源于1979年刑法第160條規(guī)定的流氓罪。1997年刑法第293條規(guī)定的尋釁滋事罪有四種表現(xiàn)形式,相比較前三種,第四種起哄鬧事型的案件數(shù)量相對較少。但是,起哄鬧事型尋釁滋事罪在文字表述上抽象性較強,理解較困難,在實踐中容易出現(xiàn)司法認定上的差錯。本文就是基于刑法謙抑性原則和明確性原則,研究起哄鬧事型尋釁滋事罪在司法認定上存在的諸多爭議和問題,明確該罪的性質(zhì)和特征,界定其適用范圍,厘清罪與非罪、此罪與彼罪的界限,增強司法實踐的可操
2、作性,保障公民權(quán)利。
本文共分為五章。第一章為概述,首先介紹起哄鬧事型尋釁滋事罪的淵源,評析廢止論和保留論的觀點,提出目前不應廢除尋釁滋事罪。第二章闡述該罪的構(gòu)成要件。本章對公共場所、公共場所秩序、起哄鬧事等關(guān)鍵詞的內(nèi)涵展開分析,提出起哄鬧事行為具有煽動性、公然性、擴展性的特征,明確流氓動機是尋釁滋事罪的主觀要素。第三章研究該罪的適用問題,即對該罪在司法實踐中常被適用于規(guī)制網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠行為和非正常上訪行為進行研究。本章結(jié)合兩高
3、司法解釋,提出網(wǎng)絡(luò)空間屬于公共場所,但“造成公共秩序嚴重混亂”中的公共秩序應限制解釋為現(xiàn)實社會的公共秩序;可結(jié)合比例原則來處理言論自由與公共秩序的沖突問題;對有嚴重社會危害性的非正常上訪中的起哄鬧事型尋釁滋事行為應當依法定罪量刑。第四章論述起哄鬧事型尋釁滋事罪與相關(guān)聚眾類犯罪、編造、故意傳播虛假恐怖信息罪、擾亂國家機關(guān)工作秩序罪等易混淆罪名之間的界限,提出可用想象競合犯的處罰原則來處理該罪與相關(guān)犯罪之間的關(guān)系。第五章分析該罪的司法現(xiàn)狀,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪研究.pdf
- 尋釁滋事罪探究.pdf
- 隨意毆打型尋釁滋事罪研究.pdf
- 追逐辱罵型尋釁滋事罪研究.pdf
- 毆打型尋釁滋事罪立法研究.pdf
- 尋釁滋事罪的探究.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)言辭型尋釁滋事罪.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事罪探究.pdf
- 隨意毆打型尋釁滋事罪探究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪認定問題研究.pdf
- 尋釁滋事罪定罪問題研究.pdf
- 尋釁滋事罪法理研討.pdf
- 尋釁滋事罪的司法認定.pdf
- 強拿硬要型尋釁滋事罪研究.pdf
- 尋釁滋事罪認定問題研究.pdf
- “網(wǎng)絡(luò)造謠型”尋釁滋事罪的認定研究.pdf
- 尋釁滋事罪定罪量刑問題研究.pdf
- 尋釁滋事罪傳統(tǒng)認定的缺陷
- 探究尋釁滋事罪的真面目
- 試論尋釁滋事罪的司法認定
評論
0/150
提交評論