data:image/s3,"s3://crabby-images/f18c6/f18c633e749b7e4698f1a430a782eaf3533d67eb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0d5d/c0d5de9e30c6e727a0081ef328a5ab46cdc5bb7e" alt="“網(wǎng)絡造謠型”尋釁滋事罪的認定研究.pdf_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、尋釁滋事罪屬于典型的侵犯公共管理規(guī)則和社會秩序的犯罪,就傳統(tǒng)意義而言,它發(fā)生在現(xiàn)實社會場域。然而,隨著新興媒介的發(fā)展,網(wǎng)絡空間的造謠行為愈加嚴重,尤其在中國的“人言可畏”文化背景下,謠言殺人事件屢見不鮮,輿論對于中國人民的影響力是西方發(fā)達國家難以理解的。因而,對網(wǎng)絡謠言進行規(guī)制很有必要。2013年頒布的《關于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(下文統(tǒng)一簡稱《解釋》)將尋釁滋事罪的打擊范圍擴大到信息網(wǎng)絡領域,這似乎
2、能將網(wǎng)絡造謠行為一網(wǎng)打盡,但實際上有將刑法概念的外延不當擴張、類推解釋之嫌。
本文從《解釋》的條文出發(fā),對司法實踐有爭議的概念一一進行辨析?!靶畔⒕W(wǎng)絡”屬于公共空間,但不是公共場所,對信息網(wǎng)絡的解釋,不能僅僅考慮打擊犯罪的需要,還要考慮刑法條文的體系性及在罪刑法定原則下,對刑法用語的解釋不能超出一般國民的預測可能性范圍?!疤摷傩畔ⅰ钡膬?nèi)容應該是毫無根據(jù)的,行為人對信息的虛假性主觀上應該為“明確知道”,司法機關對涉及政府和官員的
3、“虛假信息”應當予以包容。《解釋》規(guī)定“造成公共秩序嚴重混亂”中的“公共秩序”應當被界定為“公共場所秩序”,“嚴重混亂”的認定標準不應簡單的量化為點擊數(shù)、轉發(fā)數(shù)、跟帖數(shù),應該綜合考量現(xiàn)實社會中公共場所的秩序混亂程度來認定。“網(wǎng)絡造謠型”尋釁滋事罪的實質(zhì)是“以信息網(wǎng)絡為工具”實施的傳統(tǒng)尋釁滋事犯罪,編造、散布虛假信息的行為不能等同于起哄鬧事,它只是起哄鬧事的一種手段。司法實踐中適用《解釋》應該遵循憲法精神,不能妨礙公民的言論自由權。同時司
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 網(wǎng)絡型尋釁滋事罪認定問題研究.pdf
- 網(wǎng)絡型尋釁滋事罪研究.pdf
- 尋釁滋事罪的司法認定.pdf
- 尋釁滋事罪傳統(tǒng)認定的缺陷
- 試論尋釁滋事罪的司法認定
- 尋釁滋事罪認定問題研究.pdf
- 網(wǎng)絡尋釁滋事罪探究.pdf
- 論網(wǎng)絡言辭型尋釁滋事罪.pdf
- 論我國網(wǎng)絡利用型尋釁滋事罪的認定.pdf
- 論尋釁滋事罪對網(wǎng)絡造謠、傳謠行為的合理規(guī)制
- 尋釁滋事罪司法認定問題研究.pdf
- 尋釁滋事罪探究.pdf
- 隨意毆打型尋釁滋事罪研究.pdf
- 追逐辱罵型尋釁滋事罪研究.pdf
- 尋釁滋事罪的認定和完善研究.pdf
- 毆打型尋釁滋事罪立法研究.pdf
- 尋釁滋事罪的探究.pdf
- 隨意毆打型尋釁滋事罪的構成及司法認定——以蔣某某尋釁滋事罪一案為例.pdf
- 隨意毆打型尋釁滋事罪探究.pdf
- 尋釁滋事罪的司法認定——以王某尋釁滋事案為例.pdf
評論
0/150
提交評論