由刑事被告人的裝束看法院保障人權(quán)的“態(tài)度”——基于18年《法制日?qǐng)?bào)》刑事報(bào)道案例的研究.pdf

1、隨著“尊重和保障人權(quán)”的基本原則相繼載入我國(guó)的憲法和刑事訴訟法中，人權(quán)保障越來(lái)越受到國(guó)家的重視。在黨的十八屆三中全會(huì)報(bào)告關(guān)于推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)的若干要求中，更是明確提出了完善人權(quán)司法保障制度。在法院的庭審過(guò)程中，法官對(duì)當(dāng)事人人權(quán)的保障，是人權(quán)司法保障制度中的重要一環(huán)。其運(yùn)行的實(shí)際狀況，能充分反映出我國(guó)人權(quán)司法保障中存在的問(wèn)題，對(duì)之進(jìn)行研究，可以有效地發(fā)現(xiàn)相關(guān)問(wèn)題產(chǎn)生的原因，通過(guò)這種方法探究出來(lái)的原因客觀真實(shí)，從而可以更好地幫助我們?cè)诖嘶A(chǔ)

2、上對(duì)癥下藥，找到確確實(shí)實(shí)行之有效的解決方案。
　　本文正是遵循此思路，并立足于我國(guó)的司法審判實(shí)踐，從法社會(huì)學(xué)的視角出發(fā)，運(yùn)用實(shí)證研究的方法，以我國(guó)庭審過(guò)程中，刑事被告人出庭時(shí)的裝束為視角，研究了法院對(duì)刑事被告人人權(quán)保障態(tài)度的實(shí)際狀況。從中發(fā)現(xiàn)存在的一些問(wèn)題并探索相關(guān)問(wèn)題出現(xiàn)的原因，進(jìn)而找出合理的解決辦法，以期對(duì)推動(dòng)我國(guó)的人權(quán)保障起到一定的作用。
　　本文共計(jì)三萬(wàn)余字，分為五個(gè)部分。
　　第一部分是本文研究的理論基礎(chǔ)。從

3、介紹刑事被告人的裝束入手，分別從選擇刑事被告人裝束的緣由和選擇刑事被告人裝束的意義兩個(gè)方面，闡明了將刑事被告人的裝束作為研究法院態(tài)度的一個(gè)視角，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。繼而介紹了法院保障人權(quán)態(tài)度的重要性，這一部分主要從影響當(dāng)事人的感受、司法裁判的可接受性以及司法的實(shí)效性三個(gè)方面展開(kāi)，說(shuō)明了研究法院人權(quán)保障態(tài)度的現(xiàn)狀，具有十分重要的意義。
　　第二部分是本文對(duì)既有相關(guān)研究的綜述與評(píng)析。首先從對(duì)既有相關(guān)研究的綜述展開(kāi)，通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的三種

4、研究類(lèi)型的整理，發(fā)現(xiàn)既有研究中的不足之處。繼而談及本文為彌補(bǔ)傳統(tǒng)研究方法的不足之處，選擇通過(guò)實(shí)證的方法來(lái)研究我國(guó)庭審實(shí)踐中，法院對(duì)當(dāng)事人人權(quán)保障態(tài)度的現(xiàn)實(shí)狀況。并說(shuō)明了這一研究方法對(duì)研究?jī)?nèi)容所具有的重要意義。
　　第三部分是本文研究設(shè)計(jì)的具體說(shuō)明。通過(guò)對(duì)研究思路、研究材料以及研究變量的介紹而逐步展開(kāi)。說(shuō)明了本文在研究法院對(duì)刑事被告人人權(quán)保障態(tài)度的現(xiàn)狀這一問(wèn)題時(shí)，研究思路的形成過(guò)程;獲取材料的途徑和方法，以及在材料的選擇過(guò)程中，重點(diǎn)

5、考慮了哪些方面的因素;介紹了本文研究的因變量包括了被告人有無(wú)穿馬甲、戴手銬腳鐐、有無(wú)改變發(fā)型，自變量包括了被告人性別、職業(yè)、文化程度、年齡、案件性質(zhì)等。
　　第四部分是本文的數(shù)據(jù)分析。在所得數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)上，首先對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行了總體說(shuō)明，并對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)所反映的數(shù)據(jù)結(jié)論進(jìn)行了描述性說(shuō)明。其次，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的進(jìn)一步分析，探究影響我國(guó)法院對(duì)刑事被告人人權(quán)保障態(tài)度的相關(guān)因素，并進(jìn)一步對(duì)法院態(tài)度的演變進(jìn)行了相關(guān)的分析。
　　第五部分是本文的研究