論專家證人制度及其借鑒意義.pdf

1、專家證人制度是英美法中非常具有特色的證據(jù)制度,它在案件事實(shí)的認(rèn)定、保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利和確保司法公正等方面都扮演著極其重要的作用。在我國(guó)現(xiàn)行立法中,與專家證人制度相對(duì)應(yīng)的是鑒定人制度。近年來(lái),我國(guó)在司法改革方面已經(jīng)有了很大的發(fā)展,2013年起開(kāi)始實(shí)施的新《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》在明確鑒定人資格、強(qiáng)制鑒定人出庭作證、確立專家輔助人制度和保護(hù)鑒定人人身安全等方面都有了明顯的進(jìn)步,但是,目前我國(guó)司法鑒定制度在實(shí)踐和立法上仍舊存在著不少問(wèn)題。

2、基于此,本文以專家證人制度為基點(diǎn)分析了我國(guó)司法鑒定實(shí)踐中的具體問(wèn)題,并通過(guò)這些問(wèn)題之間的聯(lián)系,總結(jié)出我國(guó)司法鑒定制度在立法上的缺憾以及借鑒專家證人制度的必要性。最后,筆者對(duì)完善我國(guó)司法鑒定制度提出自己的思路,主要從司法鑒定規(guī)則立法理念轉(zhuǎn)變、遵循三大基本原則、制定統(tǒng)一的鑒定規(guī)則等三個(gè)方面展開(kāi)。
　　本文的結(jié)構(gòu)如下:
　　第一章“專家證人制度的理論分析”。本章從對(duì)專家證人制度的介紹為起點(diǎn),簡(jiǎn)要介紹了專家證人的含義、資格及專家證言

3、的內(nèi)涵,并在此基礎(chǔ)上闡述了專家證言與外行意見(jiàn)、科學(xué)證據(jù)的關(guān)系以及關(guān)于最終爭(zhēng)點(diǎn)的意見(jiàn)。最后,分析了科學(xué)證據(jù)可采性標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。
　　第二章“科學(xué)證據(jù)的前沿問(wèn)題”,本章對(duì)科學(xué)證據(jù)的前沿問(wèn)題,即實(shí)踐中尊從模式在科學(xué)證據(jù)評(píng)估中根深蒂固的影響、一般證據(jù)及科學(xué)證據(jù)的推論鏈條等問(wèn)題進(jìn)行了論述。
　　第三章“我國(guó)司法鑒定制度的現(xiàn)狀及問(wèn)題”。本章以我國(guó)2013年1月1日開(kāi)始實(shí)施的《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》為重點(diǎn),對(duì)我國(guó)司法鑒定制度的立法進(jìn)展

4、進(jìn)行了概括,并對(duì)該制度實(shí)踐過(guò)程中可能存在的問(wèn)題進(jìn)行了深入分析,最后總結(jié)出該制度在立法上和實(shí)踐中的缺陷,為后文筆者提出相關(guān)建議奠定了基礎(chǔ)。
　　第四章“我國(guó)司法鑒定制度的完善”。本章介紹了我國(guó)借鑒專家證人制度的現(xiàn)實(shí)意義,并結(jié)合上一章對(duì)我國(guó)司法鑒定制度立法和實(shí)踐方面的缺陷,為我國(guó)司法鑒定制度的進(jìn)一步完善提出了自己的設(shè)想,主要涉及我國(guó)“重權(quán)力而輕權(quán)利”司法鑒定觀念的轉(zhuǎn)變、遵循基本原則及制定統(tǒng)一的鑒定規(guī)則這三大方面展開(kāi)并兼顧立法中應(yīng)著重解