論新聞隱匿權(quán)及其本土化思考.pdf

1、新聞隱匿權(quán)是記者保護(hù)新聞來(lái)源的權(quán)利，即未經(jīng)提供采訪報(bào)道等新聞材料的人的允許，新聞工作者有權(quán)不予透漏消息來(lái)源給第三人。它是隨著一個(gè)國(guó)家新聞媒介事業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和民主政治水平的高度發(fā)展而誕生的。新聞隱匿權(quán)是保障新聞?dòng)浾卟稍L權(quán)，繼而衍生到公民的自由表達(dá)權(quán)和知情權(quán)的重要措施。可以說(shuō)，新聞隱匿權(quán)是基于新聞自由和公民自由表達(dá)權(quán)而產(chǎn)生的憲法性權(quán)利。理論界普遍認(rèn)為，美國(guó)憲法的第一修正案就是新聞自由和新聞隱匿權(quán)存在的憲法性根據(jù)。新聞隱匿權(quán)出現(xiàn)的時(shí)間比較晚，關(guān)

2、于這方面的理論論著更是風(fēng)毛麟角，在這里，我們更多的是參考美國(guó)關(guān)于新聞隱匿權(quán)的立法及司法實(shí)踐。在中國(guó)，由于新聞事業(yè)發(fā)展道路的特殊性以及我國(guó)新聞法立法工作的滯后性，新聞隱匿權(quán)還是一個(gè)新生事物。我國(guó)新聞界對(duì)其研究雖然才剛剛開始但是卻取得了可喜的成果，如陳力丹教授的《新聞隱匿權(quán)·新聞?wù)鎸?shí)·審判公正——從水門事件中的“深喉”說(shuō)開去》、周孚林的《隱匿權(quán)與審判公正：沖突與平衡》等等。這對(duì)我有很大的啟發(fā)，正是由于他們的理論指導(dǎo)，我才能對(duì)新聞隱匿權(quán)作出更

3、進(jìn)一步的探索。 在研究新聞隱匿權(quán)的過(guò)程中，我運(yùn)用了辯證唯物主義和歷史唯物主義的研究方法，深入的分析了新聞隱匿權(quán)在西方產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)、政治、文化傳統(tǒng)方面的原因，并結(jié)合我國(guó)的國(guó)情特別是新聞界的現(xiàn)狀，創(chuàng)造性的提出“新聞隱匿權(quán)本土化”觀點(diǎn)，并為其實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)在具體措施上做了大膽嘗試。同時(shí)，我又采用比較分析的研究方法，借鑒、比較新聞隱匿權(quán)在世界各國(guó)立法和司法上的實(shí)踐。這為我國(guó)新聞隱匿權(quán)的引進(jìn)提供了很多有益的參考。為了全面、細(xì)致的闡述我的觀點(diǎn)，

4、我的論文是通過(guò)五大部分來(lái)展開論述的。除緒論和結(jié)束語(yǔ)之外，論文的基本結(jié)構(gòu)為： 第一部分，新聞隱匿權(quán)的概述。在這一部分中，首先我對(duì)新聞隱匿權(quán)的定義以其特征作了一個(gè)簡(jiǎn)明扼要的論述。在此基礎(chǔ)上，我又創(chuàng)造性的從不同角度對(duì)新聞隱匿權(quán)作出了分類，以便于讀者多角度的對(duì)新聞隱匿權(quán)加強(qiáng)認(rèn)識(shí)。新聞隱匿權(quán)有其產(chǎn)生、發(fā)展的歷史過(guò)程，在此，我對(duì)新聞隱匿權(quán)的前世今生作了一個(gè)簡(jiǎn)單的回顧。最后，我又從現(xiàn)實(shí)的角度，對(duì)新聞隱匿權(quán)存在的現(xiàn)實(shí)合理性作了詳細(xì)的闡述，為新聞

5、隱匿權(quán)的本土化做好鋪墊。 第二部分，新聞隱匿權(quán)與新聞?wù)鎸?shí)及公正審判的協(xié)調(diào)。新聞隱匿權(quán)的確立過(guò)程就是與新聞?wù)鎸?shí)及審判公正進(jìn)行價(jià)值權(quán)衡的過(guò)程。在本部分中，我先從新聞隱匿權(quán)與新聞?wù)鎸?shí)之間的協(xié)調(diào)入手，由價(jià)值上的沖突轉(zhuǎn)向利益上的協(xié)調(diào)，并在協(xié)調(diào)上的具體措施進(jìn)行了大膽的嘗試。隨后，我又按照同樣的論證結(jié)構(gòu)對(duì)新聞隱匿權(quán)與審判公正之間的協(xié)調(diào)進(jìn)行闡述。最終，這就消除了人們對(duì)新聞隱匿權(quán)這把“雙刃劍”負(fù)面影響的顧慮。 第三部分，理論界關(guān)于新聞隱匿

6、權(quán)的存廢之爭(zhēng)。在這一部分中，我簡(jiǎn)單的歸納總結(jié)了當(dāng)今理論界對(duì)于新聞隱匿權(quán)兩種不同的態(tài)度，即持肯定的學(xué)說(shuō)和持否定的學(xué)說(shuō)。只有通過(guò)客觀公正的從正反兩個(gè)方面對(duì)新聞隱匿權(quán)進(jìn)行分析，我們才能辯證的看待新聞隱匿權(quán)，才能對(duì)新聞隱匿權(quán)的引進(jìn)取其精華，去其糟粕。 第四部分，新聞隱匿權(quán)在世界各國(guó)立法和司法實(shí)踐。實(shí)現(xiàn)新聞隱匿權(quán)的本土化有必要借鑒一下世界各國(guó)關(guān)于新聞隱匿權(quán)的立法和司法實(shí)踐。本部分分別從立法例和司法實(shí)踐兩個(gè)方面進(jìn)行舉證分析，并結(jié)合我國(guó)在這方