EGFR-TKI相關性皮疹的中醫(yī)證型分析與炎癥指標關系的初步探討.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
   1)觀察NSCLC患者接受EGFR-TKI治療并出現(xiàn)皮疹前后,外周血炎癥因子(TNF-α、IL-1β、IL-6)水平變化情況;
   2)探討EGFR-TKI相關性皮疹不同級別和不同中醫(yī)證型與外周血炎癥因子(TNF-α、IL-1β、IL-6)的關系。
   方法:
   選取2012年2月至2012年12月期間,經南京軍區(qū)福州總醫(yī)院病理科確診的EGFR突變(EGFR外顯子19缺失或外顯子21

2、 L858R突變)的、接受EGFR-TKI治療后出現(xiàn)皮疹的NSCLC患者30例,用藥1個月時,對患者進行西醫(yī)皮疹分級和中醫(yī)辨證分型,用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測患者在出現(xiàn)皮疹前、皮疹后外周血中TNF-α、IL-1β、IL-6的水平,并進一步分析炎癥因子與皮疹分級、中醫(yī)辨證分型之間的聯(lián)系。所有數據應用SPSS16.0軟件進行統(tǒng)計分析。
   結果:
   1)患者出皮疹前血清TNF-α、IL-1β、IL-6濃度分別為

3、45.81±9.00、5.75±1.69、10.63±2.18,出皮疹后血清TNF-α、IL-1β、IL-6濃度分別為71.28±8.89、13.63±2.13、17.13±3.18,出皮疹后炎癥因子水平均明顯高于出皮疹前,差異均具有顯著統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
   2)輕度皮疹(Ⅰ級)患者血清TNF-α、IL-1β、IL-6濃度分別為66.62±7.11、12.63±1.49、15.16±2.87,中度皮疹(Ⅱ級)患者血

4、清TNF-α、IL-1β、IL-6濃度分別為71.33±8.23、13.70±2.45、17.25±1.80,重度皮疹(Ⅲ級)患者血清TNF-α、IL-1β、IL-6濃度分別為79.21±7.72、15.23±1.73、20.30±2.99。據統(tǒng)計分析,患者血清TNF-α水平和其皮疹嚴重程度呈正相關(P=0.04);患者血清IL-1β水平和其皮疹嚴重程度呈正相關(P=0.07);患者血清IL-6水平和其皮疹嚴重程度呈正相關(P=0.03

5、);即血清TNF-α、IL-1β、IL-6的升高提示患者皮疹嚴重程度增加。
   3)風熱證、血熱證、陰虛證三組中醫(yī)證型的患者血清TNF-α濃度分別為71.06±7.86、79.63±8.37、66.99±7.61,據單因素方差分析,三組中醫(yī)證型的患者血清TNF-α含量存在統(tǒng)計學差異(P<0.05)。其中,風熱證與血熱證、血熱證與陰虛證患者相比血清TNF-α含量均存在統(tǒng)計學差異(P<0.05),而風熱證與陰虛證患者相比血清TNF

6、-α含量無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。進一步運用ROC曲線對血清TNF-α水平進行分析,其曲線下面積為0.847,漸近P值=0.010,發(fā)現(xiàn)血清TNF-α用于EGFR-TKI相關性皮疹血熱證判斷具有一定的臨床意義,且血清TNF-α濃度越高則血熱證可能性越大。
   4)風熱證、血熱證、陰虛證三組中醫(yī)證型的患者血清IL-1β、IL-6濃度均無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。
   結論:
   1)接受EGFR-TKI

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論