2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、《合同法》第51條的規(guī)定所引發(fā)的關于無權處分合同效力問題的討論對中國民法體系化構建具有重要意義.該文從多個方面對無權處分制度的設計進行了探討,并認為處分人無處分權不應導致無權處分合同無效.一、從民法發(fā)達國家相關法律規(guī)定看.大陸法系方面,債權意思主義物權變動模式的代表《法國民法典》規(guī)定出賣他人之物這一典型的無權處分行為為無效.二、運用法律經濟學基本理論,通過對權利人和受讓人權利界定的法經濟學分析以及對無權處分行為的外部性分析,得出的結論是

2、,在明確無權處分人的權利和義務的前提下,應當允許無權處分行為發(fā)生,因為此時無權處分人會與權利人、受讓人根據市場機制進行談判,通過訂單協議達到三方私人利益都接近于社會利益的帕累托最優(yōu)狀態(tài).三、判定合同無效的依據應是合同法第52條.以該條的規(guī)定考量無權處分合同,僅會在無權處分人的欺詐行為損害了國家利益及交易相對人明知處分人無處分權從而構成惡意串通這兩種情形下,無權處分合同無效.前一種情形是由于行為后果導致合同無效,后一種情形則是因相對人的惡

3、意導致合同無效.在同樣情形下,有權處分合同也為無效.因此,此時的無權處分合同無效與處分人無處分權并無關系.四、從無權處分制度與相關民事法律制度的關聯性角度分析,首先,認定無權處分合同的效力須經合同當事人之外的權利人追認與合同相對性原則有悖;其次,認定無權處分合同效力待定與傳統民法中的給付不能理論存在矛盾.該文同時認為,運用民法解釋學基本理論,通過對合同法第51條進行文義解釋、體系解釋、法意解釋得出的結論,應是該條的立法本意是將無權處分合

4、同效力定性為效力待定.這一定性并不妥當,存在法律漏洞:一方面會產生前述的諸多矛盾,尤其是與善意取得制度產生民法解釋學所稱的"碰撞式漏洞";另一方面,這一定性與合同法基本原則以及第51條本身"鼓勵交易、保護相對人利益"的立法本意相互矛盾,構成"立法趣旨不適合型漏洞".對這一法律漏洞的補充,應依據利益衡量排除對該條進行反對解釋,即視為法律對"無處分權人處分權利人的財產,權利人不追認或無處分權人不能取得處分權"這一事實的法律后果沒有規(guī)定,存在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論