以審判為中心改革下刑事庭前會議制度研究.pdf

1、f乒西財經(jīng)大學(xué)IIANGXIUNIVERSITYOFFINANCE＆ECONOMICS學(xué)校代碼密級中圖分類號UDC碩士學(xué)位論文MASTERDISSERTATIoN論文題目堅室型壟主!蘭絲芏!型皇鏖墮全垡型窒塹塞(中文)論文題目(英文)作者申請學(xué)位學(xué)科專業(yè)TheResearchontheSystemofPre—trialConferen—c—eofCriminalCourtundertheReformofTrial—oriented楊選朋

2、導(dǎo)師塑：!：劍整絲碩士訴訟法學(xué)培養(yǎng)單位津堂墮研究方向刑事訴訟學(xué)二。一八年六月摘要2012年《中華人民共和國刑事訴訟法》(以下簡稱《刑事訴訟法》)初步確立了“庭前會議制度“之后隨著“以審判為中心”的刑事訴訟制度改革不斷推進(jìn)，庭前會議制度發(fā)揮了越來越重要的作用。在此改革背景下，庭前會議制度已然將緩解濫訴、保障訴訟權(quán)利，集中(預(yù))解決程序性問題，有限涉及實體性問題，證據(jù)開示，爭點整理，案件繁簡分流及其再處理等方面作為庭前會議制度的新定位、新方

3、向，然而通過對與庭前會議有關(guān)的現(xiàn)有規(guī)定，特別是對寧波、寧夏、東莞和上海四個地方的相關(guān)規(guī)范性法律文本的梳理，發(fā)現(xiàn)庭前會議制度在適用范圍、會議組織、審議事項、處理問題范圍、審議程序以及程序效力等方面均存在著諸多規(guī)范層面的問題。同時，庭前會議制度在司法實踐過程中的繁簡再分流、處理事項的解決路徑、被告人訴訟權(quán)利保障、預(yù)期功能難以充分發(fā)揮、與現(xiàn)有庭審程序銜接等方面同樣存在著亟待解決的各種問題。因此，庭前會議制度的完善必須始終堅持“以審判為中心”的

4、改革要求，不僅要進(jìn)一步完善庭前會議制度的啟動程序，確保庭前會議適用覆蓋周延化；也要合理配置參與到庭前會議的所有主體，促使各方權(quán)利與義務(wù)均能得以合理行使與履行；還要補充完善庭前會議的審議內(nèi)容，歸納對程序性問題、實體性問題、證據(jù)問題的分類處理：更要提高完善被告人知情權(quán)、辯護(hù)權(quán)等訴訟權(quán)利的保障，確保其參與庭前會議的實質(zhì)性；最后還要明確庭前會議的程序效力與銜接問題，以確保庭前會議能夠切實發(fā)揮預(yù)期功能?！娟P(guān)鍵詞】庭前會議以審判為中心訴訟權(quán)利爭點整