版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、窩藏行為是一種妨害司法機(jī)關(guān)的正常司法活動(dòng)的行為,窩藏罪認(rèn)定的前提是“明知”,窩藏罪主要分為作為與不作為兩種形式,作為形式的窩藏行為所依據(jù)的法條主要包括:為犯罪的人提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿,以及其他隱性的一些具體的窩藏行為,不作為的窩藏行為一般不認(rèn)為構(gòu)成窩藏罪。
窩藏罪的行為方式。具體的窩藏行為主要有:提供隱藏處所、財(cái)務(wù)的行為,幫助其逃匿的行為,服務(wù)業(yè)通風(fēng)報(bào)信的行為。對(duì)特別窩藏犯的窩藏行為進(jìn)行理解,并對(duì)司法適用中對(duì)有爭(zhēng)
2、議的窩藏行為的認(rèn)定與探討,主要包括:冒名頂替犯罪之人的行為、私了行為、窩藏?zé)o刑事責(zé)任能力人的行為、指使交通肇事者逃逸的行為、被窩藏人檢舉窩藏人的行為能否構(gòu)成立功這五個(gè)方面。
窩藏行為的對(duì)象,即“犯罪的人”,主要包括:已決犯,即經(jīng)過人民法院審判確定為有罪之人,已被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人,事后經(jīng)專門機(jī)關(guān)確定為“不負(fù)刑事責(zé)任”的人,事后因證據(jù)不足被專門機(jī)關(guān)確定為無罪的人。此處存在特例,即第三百六十二條規(guī)定的特定情況下的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 窩藏罪認(rèn)定中的一個(gè)特殊問題
- 窩藏、包庇罪研究.pdf
- 論窩藏包庇罪下親屬間窩藏包庇的輕刑化.pdf
- 窩藏包庇罪的立法弊端及完善
- 中國刑事司法中“親親相隱”實(shí)踐研究——以267個(gè)包庇窩藏罪案例為素材.pdf
- 窩藏、包庇罪中近親屬主體排除問題研究.pdf
- 從“親親相隱”談我國窩藏、包庇罪的完善.pdf
- 對(duì)“親親相隱”的反思——以窩藏包庇罪為視角.pdf
- 從“親親相隱”談窩藏、包庇罪的主體范圍.pdf
- 論“親親相隱”原則的合理性及其借鑒——以窩藏、包庇罪為例.pdf
- 親屬窩藏、包庇的刑事責(zé)任研究.pdf
- 論窩藏、包庇罪之近親屬犯罪主體排除——以“親親相隱”原則為視角.pdf
- 共犯人窩藏、包庇法律適用分析.pdf
- 騙取貸款罪罪與非罪研究.pdf
- 盜竊罪入罪標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 受賄罪罪數(shù)形態(tài)研究.pdf
- 非法采礦罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 刑法微罪出罪及其機(jī)制研究.pdf
- 非法經(jīng)營罪入罪標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 海盜罪研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論