版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、“親親相隱”原則最早起源,是中國古代先秦儒家“子為父隱,父為子隱”的理論學(xué)說。隨著中國古代法律的儒家化進(jìn)程,“親親相隱”的思想在西漢時期被統(tǒng)治者正式接納,成為重要的法律原則之一。在漫長的封建社會中,這一制度也在不斷發(fā)展,并于唐朝時趨于成熟、完備,成為中國封建社會中一項(xiàng)極其重要的法律制度。而后,清末變法以及民國時期的修法運(yùn)動雖然對封建法律進(jìn)行了大規(guī)模的修改,但是“親親相隱”原則卻始終得以保留。新中國成立以后,為了徹底消滅封建制度,建立社會
2、主義的新法制,“親親相隱”原則被否定廢除,可是在現(xiàn)行刑法中“親親相隱”原則所包涵的法律與親情的矛盾沖突卻并沒有消失。 在現(xiàn)行刑事法律中,以窩藏、包庇罪為例,至親間的窩藏、包庇行為也要被定罪處罰,而事實(shí)上親屬間的這一行為是出于一種人的本能驅(qū)使,如果以法律來強(qiáng)制定罪,一定程度上是強(qiáng)人所難,忽視倫理道德和人文關(guān)懷的表現(xiàn)。因此,以窩藏、包庇罪為視角,合理地借鑒“親親相隱”原則,對其進(jìn)行一定的立法完善是必要之舉。尤其是在我們強(qiáng)調(diào)構(gòu)建和諧社
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 對“親親相隱”的反思——以窩藏包庇罪為視角.pdf
- 從“親親相隱”談我國窩藏、包庇罪的完善.pdf
- 從“親親相隱”談窩藏、包庇罪的主體范圍.pdf
- 論窩藏、包庇罪之近親屬犯罪主體排除——以“親親相隱”原則為視角.pdf
- 窩藏、包庇罪研究.pdf
- 論窩藏包庇罪下親屬間窩藏包庇的輕刑化.pdf
- 窩藏包庇罪的立法弊端及完善
- 中國刑事司法中“親親相隱”實(shí)踐研究——以267個包庇窩藏罪案例為素材.pdf
- 論漢代“親親相隱”原則.pdf
- 窩藏、包庇罪中近親屬主體排除問題研究.pdf
- 對“親親得相首匿”的合理性思考
- 論“親親相隱”行為的出罪化.pdf
- 再論行政合理性原則
- 試析“孟子論舜”以“親親相隱”為中心
- 論親親相隱及其現(xiàn)代意義.pdf
- 論“親親相隱”原則在我國刑法中的確立.pdf
- 從人性角度反思包庇罪的價(jià)值取向
- 論技術(shù)合理性.pdf
- 英雄史觀的歷史合理性——以項(xiàng)羽評價(jià)為例.pdf
- 論量刑的合理性.pdf
評論
0/150
提交評論