版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、“親親相隱”作為一項(xiàng)刑事法律制度,是指百姓在犯特定罪名之后,特定范圍內(nèi)的親屬可以為其提供便利幫其逃匿,并可不被官府處罰。該制度萌芽于西周時(shí)期,正式確立于漢代,之后的歷朝歷代都也都不斷的對(duì)其進(jìn)行修改和完善,直至隋唐時(shí)期達(dá)到鼎盛?!坝H親相隱”在我國(guó)已經(jīng)有著兩千多年的歷史淵源,不但有深厚的社會(huì)基礎(chǔ)支撐,許多古代學(xué)者也為其提供了豐富的理論基礎(chǔ),它對(duì)社會(huì)的發(fā)展可謂居功至偉。該制度不僅體現(xiàn)了我國(guó)古代社會(huì)立法者對(duì)于人性的尊重,也反映了統(tǒng)治者對(duì)于親情的
2、體恤,對(duì)自然情親的合乎,是傳統(tǒng)封建法律思想理法合治中人倫精神的體現(xiàn)。事實(shí)上,該制度并非僅僅存在于中國(guó)古代社會(huì)之中,在世界上大多數(shù)國(guó)家的歷史進(jìn)程中以及現(xiàn)代法律制度都有類似的規(guī)定。在越來(lái)越關(guān)注人權(quán)保障的今天,這一制度的重要性也愈發(fā)的凸現(xiàn)出來(lái),許多西方國(guó)家的法律都將容隱制度作為一項(xiàng)重要的內(nèi)容不斷的發(fā)展和完善。
從哲學(xué)理論上來(lái)講,事物的存在都是具有兩面性的,“親親相隱”之所以能夠在我國(guó)封建社會(huì)會(huì)長(zhǎng)期存在和發(fā)展,也必將有其利弊。一方面,
3、該制度體現(xiàn)了古代社會(huì)牢固的家族主義觀念和濃厚的階級(jí)等級(jí)性,與現(xiàn)代法治社會(huì)有著很大沖突,這也是該制度在我國(guó)消失的原因,以至于現(xiàn)今的大多數(shù)學(xué)者對(duì)該制度仍保持著否定態(tài)度。但從另一方面來(lái)看,它是我國(guó)封建社會(huì)在處理情與法的沖突時(shí)應(yīng)運(yùn)而生的法律制度,該制度的出現(xiàn)不僅能有效的解決社會(huì)矛盾,而且能在解決矛盾是同時(shí)兼顧到人們的血緣親情,對(duì)于解決當(dāng)今社會(huì)中的情與法的沖突有著極大地借鑒意義。令人遺憾的是,建國(guó)之初,由于經(jīng)驗(yàn)的缺乏,在立法方面我國(guó)過(guò)于僵硬的照搬
4、蘇維埃國(guó)家的法律,認(rèn)為“親親相隱”是違背社會(huì)正義的,再加上當(dāng)時(shí)社會(huì)階級(jí)矛盾的存在,政府過(guò)于強(qiáng)調(diào)階級(jí)性,號(hào)召人們大義滅親,忽視人與人之間的自然親情,將該制度視為封建社會(huì)的糟粕予以廢除,建國(guó)之后頒布的79年刑法以及刑事訴訟法中都無(wú)法尋覓到其蹤跡。在筆者看來(lái),封建時(shí)期期的許多統(tǒng)治者都采納這一制度,最主要的就是該制度不僅符合百姓對(duì)于血緣親情的重視,對(duì)圓滿家庭的渴求,在維護(hù)社會(huì)秩序方面也有著積極意義。而且該法律制度的立法基礎(chǔ)與當(dāng)今法治精神并不違背
5、,如果今天我們能將該制度在封建時(shí)期的基礎(chǔ)上加以調(diào)整,一定會(huì)對(duì)構(gòu)建社會(huì)主義法治社會(huì)發(fā)揮巨大的作用。
本文將分為五個(gè)部分對(duì)“親親相隱”制度進(jìn)行剖析,希望通過(guò)分析該制度所蘊(yùn)含積極意義,借鑒其在處理親情與法律沖突方面的合理價(jià)值,趨利避害的重構(gòu)出一個(gè)適合當(dāng)今社會(huì)的。類似于封建社會(huì)的親親制度,進(jìn)而通過(guò)該制度的制定與運(yùn)用來(lái)調(diào)節(jié)社會(huì)中存在的法律與親情的矛盾,為構(gòu)建和諧社會(huì)發(fā)揮其特殊功效:
第一部分,將該部分設(shè)計(jì)為“親親相隱”制度的概
6、述。在這一部分中筆者將借助我國(guó)歷代經(jīng)典的法律文獻(xiàn)對(duì)“親親相隱”制度的起源和發(fā)展進(jìn)行詳盡的梳理。通過(guò)探究該制度的起源與發(fā)展,進(jìn)一步發(fā)掘出該制度的特點(diǎn),歸納出該制度在我國(guó)能夠長(zhǎng)期存在和發(fā)展的原因。
第二部分,通過(guò)探究“親親相隱”制度在我國(guó)大陸及港澳臺(tái)地區(qū)的現(xiàn)狀,將二者進(jìn)行對(duì)比,進(jìn)一步分析其沒(méi)落的原因,進(jìn)而引發(fā)第三部分中的對(duì)該制度的價(jià)值思考。
第三部分,任何事物都具有其兩面性,因此在第三部分中將會(huì)通過(guò)全面的分析“親親相隱”
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “親親相隱”制度研究.pdf
- 中國(guó)“親親相隱”制度研究.pdf
- “親親相隱”制度探析.pdf
- 親親相隱制度淺探
- 親親相隱制度法理分析.pdf
- “親親相隱”制度刑事立法化研究.pdf
- “親親相隱”制度的現(xiàn)實(shí)反思.pdf
- 中國(guó)“親親相隱”制度之重構(gòu).pdf
- 古代親屬拒證——親親相隱制度研究.pdf
- 親親相隱制度的刑事立法化研究.pdf
- 親親相隱制度的傳承與演變.pdf
- 論我國(guó)“親親相隱”制度的重構(gòu).pdf
- 親親相隱制度研究—以現(xiàn)代傳承為視角.pdf
- “親親相隱”的倫理意蘊(yùn).pdf
- 親親相隱制度的歷史考察和現(xiàn)代重構(gòu).pdf
- 親屬特權(quán)與“親親相隱”之比較——兼論“親親相隱”的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化.pdf
- “親親相隱”的倫理意蘊(yùn)
- 論漢代“親親相隱”原則.pdf
- “親親相隱”法律制度的生命力考察.pdf
- “親親相隱”的法倫理思考.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論