

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、“親親相隱”是指親屬之間互相隱匿犯罪的可以不處罰或者會(huì)減輕處罰。它是授予犯罪人親屬的一種包庇犯罪人的法律權(quán)利的一項(xiàng)法律制度。它符合人的本性和刑罰謙抑性,有助于法律的公眾認(rèn)同與公民的守法,維護(hù)家庭和諧和社會(huì)穩(wěn)定,對(duì)我國和諧社會(huì)建設(shè)有很大作用?!坝H親相隱”原則一直存在于我國古代的法律體系之中,在西方國家的法律之中也存在相關(guān)的規(guī)定。但遺憾的是,我國現(xiàn)行法律中并沒有關(guān)于親親相隱的相關(guān)規(guī)定,并將其視為封建法律文化的糟粕予以拋棄和批判。
2、 “親親相隱”制度作為一項(xiàng)重要的法律思想在學(xué)術(shù)界也是有爭議的。一些學(xué)者都對(duì)親親相隱制度持否定態(tài)度。但另外一些學(xué)者卻認(rèn)為:親親相隱制度有其合理性的一邊,將其規(guī)定在我國刑事法律中有很大的意義因此在去粗取精、去偽存真的基礎(chǔ)上,我們應(yīng)該將其吸收進(jìn)我國的刑法之中。
筆者正是基于以上的情形,決定本文將在討論“親親相隱”的理論界定與價(jià)值內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,再對(duì)其進(jìn)行歷史考察與域外考察,然后分析其在我國刑事法律中缺失的現(xiàn)狀與原因,進(jìn)一步提出親
3、親相隱原則的出罪化的根據(jù),最終對(duì)其制度建構(gòu)提出一些意見與措施,以期對(duì)我國刑事法律的完善與刑事司法制度的改革有所裨益。
本篇文總共包含以下五個(gè)部分:
第一部分,對(duì)親親相隱行為的理論界定。首先在對(duì)親親相隱的含義進(jìn)行簡單概括的同時(shí),簡述其在不同的歷史時(shí)期和不同國家地區(qū)的變化與發(fā)展。其次明確了親親相隱的權(quán)利屬性。最后對(duì)其的價(jià)值內(nèi)涵進(jìn)行了詳細(xì)的分析,肯定其存在的意義與價(jià)值。
第二部分,對(duì)親親相隱行為出罪化
4、進(jìn)行歷史與域外考察。第一方面是對(duì)親親相隱出罪化進(jìn)行歷史考察,分析親親相隱原則在我國不同歷史時(shí)期在法律思想和法律文本之中的體現(xiàn)。第二方面是對(duì)親親相隱行為出罪化的域外考察,主要是簡述西方容隱制度的歷史發(fā)展,并對(duì)其在兩大法系之間的異同進(jìn)行簡單地比較。
第三部分,分析親親相隱制度在我國刑事法律中缺失的現(xiàn)狀及其成因。在陳述其在我國刑事法律中缺失現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,從思想淵源、前提條件、司法原因三個(gè)方面分析其原因。
第四部分,
5、論述親親相隱行為出罪化的根據(jù)。主要從時(shí)代背景、理論前提、理論依據(jù)、現(xiàn)實(shí)依據(jù)四部分來論述其出罪化的依據(jù),進(jìn)而論證其出罪化的科學(xué)性與合理性。
第五部分,對(duì)親親相隱行為出罪化的制度構(gòu)建。首先是出罪化必須考慮的一些基本原則;其次是出罪化的立法路徑,包括實(shí)體法與程序法兩個(gè)方面;最后是出罪化的具體司法路徑,具體到公安機(jī)關(guān)、檢察院與人民法院應(yīng)如何處理。
總之,“親親相隱”行為的出罪化是有相關(guān)的理論與實(shí)踐依據(jù)的,將其規(guī)定與我
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論親屬容隱行為的出罪.pdf
- 論漢代“親親相隱”原則.pdf
- 親屬特權(quán)與“親親相隱”之比較——兼論“親親相隱”的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化.pdf
- 論親親相隱及其現(xiàn)代意義.pdf
- 論“親親相隱”的現(xiàn)代刑法意義.pdf
- “親親相隱”制度刑事立法化研究.pdf
- 親親相隱制度的刑事立法化研究.pdf
- 親親相隱制度研究.pdf
- “親親相隱”制度研究.pdf
- “親親相隱”的倫理意蘊(yùn).pdf
- 從“親親相隱”談我國窩藏、包庇罪的完善.pdf
- 對(duì)“親親相隱”的反思——以窩藏包庇罪為視角.pdf
- “親親相隱”的倫理意蘊(yùn)
- “親親相隱”制度探析.pdf
- 從“親親相隱”談窩藏、包庇罪的主體范圍.pdf
- 試析“孟子論舜”以“親親相隱”為中心
- 中國“親親相隱”制度研究.pdf
- 親親相隱制度淺探
- 論“親親相隱”原則的合理性及其借鑒——以窩藏、包庇罪為例.pdf
- “親親相隱”的法倫理思考.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論